Los gramaticos latinos

EL ARTICULUS EN LOS GRAMÁTICOS LATINOS

The Latin grammarians of Late Antiquity denied that the article belonged to a
separate class of Latin words. They recognized, however, that one of the syntactical functions of the pronomen was denominated articulare pronomen or
articulus (e.g. hic magister, hic sacerdos, haec sacerdos). A pointed discussion
arose among grammarians regarding thesyntactical function of the articulus
when it preceded indefinite pronouns such as alter, alius; in these cases, some
held, the pronouns turned into nouns, inasmuch as they ceased to be indefinite
upon being preceded by a definite article (e.g. hic alter, hic alius). Priscian supplies light to appreciate the importance of the discrepancies among grammarians in their debate over the syntacticalfunctions of Latin pronouns.

1. INTRODUCCIÓNI

Se ha discutido abundantemente la cuestión de si la lengua latina dispuso de un artículo, como el griego y las lenguas románicas, o no. La
conclusión a la que mayoritariamente han llegado los estudiosos modernos puede sintetizarse con las siguientes palabras de Fontán: «Más bien
hay que explicar éste (sc. el artículo) como un recurso de las nuevaslenguas (romances), creado sobre precedentes producidos en los ŭltimos
tiempos del latín, para llenar el vacío estructural y expresivo producido
por la disolución definitiva del viejo y rico sistema demostrativo del
latín El artículo propiamente dicho tan sólo aparece cuando se ha
destruido ese sistema demostrativo. Es decir, cuando ya no existe el
latín, sino las lenguas romanas»1.
A. Fontán,«Historia y sistemas de los demostrativos latinos», Emerita 33 (1965) 107. En
este trabajo de Fontán se encuentra bibliografía acerca de la cuestión de si hubo o no artículo en
latín. Vid. también infra notas 27 y 28.

88



ALBERT VICIANO

Sin embargo, era relativamente usual en el vocabulario técnico de los
gramáticos latinos el empleo de articulus no sólo como traducción deltérmino gramatical griego -ró dpepov 2 , sino también como término parcialmente sinónimo de pronomen. Así se concluye después de realizar
un estudio detallado del término articulus en la tradición gramatical
latina.

2.

LA DOCTRINA DE VARRÓN SOBRE EL ARTICULUS Y SU RECEPCIÓN EN
LOS GRAMÁTICOS DE LA ANTIGI:JEDAD TARDIA

Ya Varrón, con motivo de las clases de palabras en latín, agrupa cuatro deellas bajo la denominación de partes appellandi: «Appellandi
partes sunt quattuor, e quis dicta a quibusdam prouocabula quae sunt
ut quis, quae; uocabula ut scutum, ut gladium; nomina ut Romulus,
Remus; pronomina ut hic, haec. Duo media dicuntur nominatus; prima
et extrema articuli. Primum genus est infinitum, secundum ut infinitum,
tertium ut finitum, quartum finitum» (De lingua Lat. VIII45). Esta clasificación varroniana de las partes appellandi se apoya no en las doctrinas de los filólogos alejandrinos, sino en las de los gramáticos estoicos3.
Por eso, Varrón, en continuidad con el pensamiento estoico, distingue
entre nomen (Ovol_ta, nombre propio) y uocabulum (rrpocrnyopia, traducido por Prisciano al latín por appellatio, nombre comŭn); sin embargo,
se diferencia de lasenserianzas gramaticales de la Estoa en que el
2 Acerca de la correspondencia entre estas dos palabras escribe Wackemagel: «Articulus ist
Dbersetzung von griech. dpOpov, und zwar zutreffende Dbersetzung: entsprechend geben die
rómischen Mediziner ápOpIn g mit morbus articularis wieder, und Lukrez (IV 549) Platos 8Lap0poíkOat (.1>owñv) durch deutliche Aussprache gliedem mit articulare (uoces). Jenesĉipepov, als
grammatischer Tenninus, findet sich bei den griechischen Sprachtheoretikem vom IV. Jahrhundert
an». J. Wackemagel, Vorlesungen iiber Syntax, Basel 1928, 125. Para comprender mejor la noción
de «articulación» aplicada al lenguaje humano, conviene tener en cuenta que, por motivos antropológicos, artísticos y religioso-sacrificiales, la Grecia arcaica aplicó el esquema del cuerpo...