Los Grandes Sistemas Juridicos Comparados

Universidad Tecnológica de México




Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos




Juan Arturo Pérez Suastes
011 26 227




Maestría en Derecho
“Sistemas Jurídicos”
12 de septiembre de 2012
Profesor: Dr. Aarón Rasso Sandoval
Campus Marina Nacional


3Resumen----------------------------------------------------3
Introducción-----------------------------------------------4
PARTE I
1.-El derecho Anglosajón o Common Low ---------------------6
1.1.- El derecho Ingles -----------------------------------8
1.2.- Estructura del derecho Ingles -----------------------12
1.3.- Fuentes del derecho Ingles --------------------------16

PARTE II
2.- El derecho deEstados Unidos de Norteamérica-----------19
2.1.-La fuentes del derecho en Estados Unidos de
Norteamérica-----------------------------------------------23

CONCLUSIONES Y BIBIOGRAFIA
3.- Conclusiones-------------------------------------------25
3.1.- Bibliografía-----------------------------------------28
.


3
Resumen
Los sistemas jurídicos son expresión de la cultura actual, demanera ilustrativa estás hablando de una “cultura occidental” o “cultura europea” lo cual implica una dimensión especifica, a las raíces de un derecho que se une a los valores esenciales de una sociedad en especifico, de esta manera si analizamos la relación existente entre el common law europeo y el common law americano, podremos apreciar y distinguir dos niveles, por una parte el de los sectorese instituciones de un sistema y el de los ordenamientos observados en su conjunto o entre sus diferentes instituciones o sectores que forman parte de sistemas distintos. Asimismo es indispensable y necesario destacar la importancia del derecho comparado que como lo vimos en las clases de esta materia, es una herramienta fundamental para nuestra actualidad y más aun para realizar el presentetrabajo, donde el principal propósito es analizar y entender el sentido de la comparación de sistemas jurídicos, así como de las causas que los han producido y de los efectos que han resultado en los medios socio-culturales y jurídicos actuales.



4
Introducción

En nuestra actualidad, en elámbito de derecho encontramos de manera completa e insistente una serie de referencias al derecho comparado, tal vez porque ha cobrado importancia debido al auge que ha tenido en el mundo jurídico como una herramienta útil e indispensable en la comprensión de los sistemas jurídicos contemporáneos, pues es evidente que, para la armonización, se impone en el mundo actual replantear la utilidad querepresenta el derecho comparado, sin embargo por ello, no dejamos de encontrar que uno de los problemas que esto ha provocado es lo relativo a la falta de unanimidad, que reina entre la doctrina al intentar que sea una ciencia autónoma o bien un método de trabajo, la diferencia u adopción de una y otra posición tiene que ver con las condiciones de su existencia, naturaleza, costumbres, funciones,objetivos y por supuesto el ámbito de aplicación como bien lo expuso Betti, Emilio y Larenz, Karl (1975, 2001) “la ciencia jurídica tiene métodos propios, por lo cual es factible que lleguen a formar el objetivo de la investigación, para constituir los pilares de una nueva disciplina” (pp 257 y pp. 229-235), por lo anterior5
si una comparación hablando en el ámbito jurídico no está asistida de las enseñanzas de una ciencia, carecerá de rigor y de visión global para captar los significados que correspondan.
Bajo este esquema el objeto comparado será de dos sistemas jurídicos vigentes no derogados, según Atienza Rodríguez (2001) “los cuales serán analizados en dos niveles, el primero...