LOS GRANDES SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS

LOS GRANDES SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS
RENE DAVID
Título 1
La formación histórica del sistema 23
Capítulo 1
El periodo del derecho consuetudinario 25
Capítulo 2
El periodo del derecho legislativo 43
Capítulo 3
La expansión fuera de Europa 51
Título 2
Estructura de los derechos 55
Capítulo 1
Las divisiones y los conceptos 57
Capítulo 2
La noción de regla de derecho 67
Título 3
Fuentes delderecho 73
TÍTULO 1: FAMILIA ROMANO GERMANICA
Íntimamente relacionada con el sistema de derecho de la antigua Roma. Los sistemas de la familia romano-germánico pueden ser considerados como los descendientes del derecho romano cuya evolución perfeccionaron. La familia del derecho romano-germánico se encuentra diseminada en el mundo entero; rebasó con generosidad las fronteras del antiguo Imperioromano y conquistó entre otros los países de toda América Latina, de gran parte de África, los países del Cercano Oriente, Japón e Indonesia.
FORMACIÓN HISTORICA DEL SISTEMA
Se formó en Europa continental y conserva allí todavía hoy en día todo su esplendor. Aun así, debido a fenómenos de expansión o de recepción, numerosos países meta europeos adoptaron ese sistema o algunos de sus elementos.Desde un punto de vista científico, la época en que aparece el sistema de derecho romano germánico es el siglo XIII.
Primer periodo: siglo XIII con el renacimiento de los estudios de derecho romano en las Universidades europeas, fenómeno esencial cuyo significado y alcance requieren de ser precisados. Durante cinco siglos, la doctrina iba a dominar el sistema de derecho y es bajo su influencia que lapráctica del derecho evolucionaría en los diferentes Países.
CAPÍTULO 1: EL PERIODO DEL DERECHO CONSUETIUDINARIO
Los elementos que permitirían la construcción del sistema son de carácter consuetudinario. El Imperio romano conoció una civilización brillante y el genio romano construyó un sistema jurídico sin precedentes en el mundo; pero hacia siglos que el Imperio romano había dejado de existiren Occidente. Las invasiones de diversos pueblos, germánicos en particular, finiquitaron el Imperio romano en el siglo V DC; a raíz de esas invasiones, los pueblos romanizados por una parte y los bárbaros por otra, convivieron siguiendo cada uno de ellos la ley que les era propia. La forma de vida se uniformó, los diversos grupos étnicos se mezclaron y con la feudalidad naciente, unas costumbresterritoriales prevalecieron sobre las demás y se terminó por eliminar el principio primitivo de personalidad de las leyes. Las compilaciones de Justiniano en Oriente y en cierta medida en Italia, la Lex Romana Wisigothorum o Brevario de Alarico en Francia y la península ibérica, representaban en teoría el derecho romano. A partir del siglo VI DC, se redactaron leyes bárbaras para la mayoría de lospueblos germánicos y este proceso continuó hasta el siglo XII, especialmente en la legislación de diversos pueblos nórdicos o eslavos.
Las “leyes bárbaras” no regulaban más que ciertos ámbitos del orden social, con frecuencia residual, que con criterios actuales se considera deben de ser regidas por el derecho. Por otra parte, aún en la edición simplificada por Alarico, las compilaciones setransformaron en textos legales demasiado eruditos y complicados. El derecho erudito que se identifica en esas compilaciones fue modificado y reemplazado por un derecho vulgar, un derecho más simplificado aplicado por los jueces.
En las tinieblas del alto medioevo, la sociedad volvió a un estado más primitivo. Pudo haber existido derecho. Entre particulares como entre grupos sociales, lascontroversias se resolvían mediante la ley del más fuerte o mediante la autoridad arbitraria de un jefe. La institución que gozaba de mayor estima era el arbitraje, que aspiraba menos a conceder a cada uno lo que en justicia le correspondía que a mantener la solidaridad del grupo, así como, garantizar la coexistencia pacífica entre grupos rivales y mantener la paz. La idea misma de una sociedad que...