Los Hijos Del Conquistador
Páginas: 3 (640 palabras)
Publicado: 6 de enero de 2013
Los hijos del conquistador
Este es un cuento que esta dentro de una novela llamada el naranjo en el cual podremos observar las posturas que tiene fuentes con respecto a la conquista o mejor dichoante lo que paso después de la conquista utilizando como medio de ¨protesta¨ a Martin 1 y a Martin 2.
En el inicio podemos notar la diferencia que hubo entre las vidas de ambos Martínez por ejemplocomo a Martin 1 le fue ¨bien¨ por así llamarlo pues tubo a su lado a su padre y creció sin carencias vivió en España se educo pero veía las cosas de una manera bastante diferentes de como las veíamartin 2 pues el peleaba mucho por la supuesta injusticia que se le hizo a su padre al tratar de apropiarse de las tierras y esclavos Cortes había conquistado y el sin duda sufrio la muerte de su padreundido en la miseria y sin gloria alguna.
Martin 2 en cambio habla del resentimiento que tenia por el abandono de cortes hacia su madre y hacia el mismo, y remarca mucho el hecho de que Cortes vende asu madre cuando dejo de servirle como interprete ante los mexicanos, de como la violo y de esa violación el nacio, a mi parecer es mucho el rencor que martin 2 tiene contra su progenitor mas sinembargo le reconoce lo bueno que intento hacer pues al morir en su testamento dejo que se liberarían a los indios y se les regresaría a su tierra natal. Cosa que martin 1 no respeto por miedo a quedarse enla miseria. Otra cosa que yo noto que también le duele es el hecho de no ser el primer hijo reconocido de cortes pues el fue reconocido mucho después de que naciera martin1.
En los dos relatos sepuede notar la diferencia de exprecion ente ambos hermanos pues martin 2 habla de la manera tradicional que hablamos en mexico o almenos las expresiones y martin 1 habla con mayor propiedad y conexpresiones entendibles pero no tan comunes como las de martin 2
Martin 1 pelea mucho lo que según el le correspondoa a su padre pues sin el nada habría logrado España y de cierta manera tiene razón...
Este es un cuento que esta dentro de una novela llamada el naranjo en el cual podremos observar las posturas que tiene fuentes con respecto a la conquista o mejor dichoante lo que paso después de la conquista utilizando como medio de ¨protesta¨ a Martin 1 y a Martin 2.
En el inicio podemos notar la diferencia que hubo entre las vidas de ambos Martínez por ejemplocomo a Martin 1 le fue ¨bien¨ por así llamarlo pues tubo a su lado a su padre y creció sin carencias vivió en España se educo pero veía las cosas de una manera bastante diferentes de como las veíamartin 2 pues el peleaba mucho por la supuesta injusticia que se le hizo a su padre al tratar de apropiarse de las tierras y esclavos Cortes había conquistado y el sin duda sufrio la muerte de su padreundido en la miseria y sin gloria alguna.
Martin 2 en cambio habla del resentimiento que tenia por el abandono de cortes hacia su madre y hacia el mismo, y remarca mucho el hecho de que Cortes vende asu madre cuando dejo de servirle como interprete ante los mexicanos, de como la violo y de esa violación el nacio, a mi parecer es mucho el rencor que martin 2 tiene contra su progenitor mas sinembargo le reconoce lo bueno que intento hacer pues al morir en su testamento dejo que se liberarían a los indios y se les regresaría a su tierra natal. Cosa que martin 1 no respeto por miedo a quedarse enla miseria. Otra cosa que yo noto que también le duele es el hecho de no ser el primer hijo reconocido de cortes pues el fue reconocido mucho después de que naciera martin1.
En los dos relatos sepuede notar la diferencia de exprecion ente ambos hermanos pues martin 2 habla de la manera tradicional que hablamos en mexico o almenos las expresiones y martin 1 habla con mayor propiedad y conexpresiones entendibles pero no tan comunes como las de martin 2
Martin 1 pelea mucho lo que según el le correspondoa a su padre pues sin el nada habría logrado España y de cierta manera tiene razón...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.