Los Hilos Sociales Del Poder

 
Los Hilos Sociales del Poder
Resumen

 
La última dictadura militar provoco profundas transformaciones ->mutaciones en las relaciones de fuerzas políticas y cambios en la estructura social.
Se produjo un vasto proceso de reestructuración social,tendiente, por un lado, a fortalecer las bases de la dominación, y por el otro, a  fragmentar a las clases subalternas.
 Para llevar adelanteesta estrategia de poder fue necesario desarrollar una política represiva de “tierra arrasada”.
Lo que se buscaba, a fin de cuentas, era CAMBIAR LA SOCIEDAD.

CARACTERISTICAS SOCIOPOLÍTICAS PREVIAS A LADICTADURA

•Crisis política(protagonizada por la ingobernabilidad de las masas y posibilitada por la
indefinición hegemónica de los sectores dominantes en el ámbito político,económico,cultural.

•Estructura socialheterogénea por arriba(conflictos entre estratos de las clasesdirigentes / sectores propietarios) y homogénea por abajo(por el predominio de larelación salarial)
 
•Fraccionamiento de intereses en el campo de los sectores dominantes.
•Los conflictos irreconciliables entre estratos o fracciones de las clases propietarias( fragmentación por arriba) expresaban situacionesde empate,exclusión,enfrentamiento (heterogeneidad conflictiva)
•Sectores populares -> el considerable predominio de los asalariados consistía elnúcleo de una
homogeneidad  básica.

ESTAS CONDICIONES ESTRUCTURALES ESTABAN EN  PROCESO DE CAMBIO CUANDO HIZO SU APARACIÓN LA DICTADURA.

1) El intento de unificación por arribase desarrollo en un triplemovimiento de CONCENTRACION
(A),HEGEMONIA(B)yREPRESENTACIÓN.

A) Una de las consecuencias fundamentales del proceso fue lacentralización del capital.
B) La tendencia al predominio del sector financieroconstituyo la forma genérica dearticular intereses entre los sectores dominantes.

2) Por otro lado, la fragmentación popular (por abajo)se baso en:
•Un proceso de
desindustrialización;
•en laclausura sindical;
 •el avance delatercerización;
•crecientemarginalizaciónde los trabajadores;
•enestratificación salarial, diferenciaciones sectorialesyruptura de losmecanismos tradicionales de solidaridad social.

-La mayoría obrera dentro del predominio salarial dejo de ser la imagen de homogeneidad yhegemonía características de las clases subalternas. Lo que se instalo en su lugar, fue un “espectro complejo de empleados,obreros,independientes y marginales”.

-Mecanismos represivos / Cultura de miedo -> el poder ejerció el máximo de control individualizador de los sectores populares (propio de las sociedadesdisciplinarias – Foucault)
 Dos objetivos:
•convertir la solidaridad en individualismo y
•convertir la homogeneidad en fragmentación.

-Última dictadura militar -> proceso que contribuyo a que lasociedad argentina transitara un camino que va de la
crisis política a los umbrales de unacrisis orgánica.

-Principalmente cambiaron las formas de estructuración de las relaciones:

*ruptura de los lazos tradicionales de representación(a- clausura política; b- reestructuración social)

*desorientación y desmovilización política

-La dictadura logró cierto consenso, pero fue deteriorándose alcalor de los errores económicos, de la generalización del autoritarismo. La guerra de las Malvinasfue elúltimo intento de recuperarlo, y el más visible de los fracasos. Lacrisis de hegemoníade los sectores dominantes se agudizó.

-Cambios en la sociedad a partir de la perspectiva del poder (y no desde una perspectivaeconomicista),
 para tratar esos cambios en la estructura socialfundamentalmentecomoefectos del poder 

-Elproceso social regresivoadquiere su principal significado en términos de
 poder 

-La sociedad había puesto en jaque al poder y el poder debía responderle a la sociedad: la respuesta fue el
 proceso de reestructuración social.

Gobierno militar 1976 / proceso social regresivo -> como una respuesta autoritaria,disciplinaria, represiva a los avances de...