Los Incas

Nota de SOCIEDAD INCA,Relaciones de producción,La explotación en el Incanato,Caida del Imperio Incaico
de Juan Carlo Aven, el sábado, 17 de noviembre de 2012 a la(s) 13:20 ·
Sociedad inca
 La interpretación de Carlos Nuñes Anavitarte y de Emilio Choy son las que más se acercan a la verdad histórica de la sociedad inca. Según esta tesis: el imperio de los incas desarrolló un modo de producciónesclavista generalizada; esto quiere decir, un estado de esclavismo masificado. Las evidencias son las siguientes:
1. La persona (el pueblo) tenía sobre si la carga de trabajo forzado de las tierras hábiles, cuyo beneficio es detentado por el Estado (clase dominante)
2. Los campesinos, productores directos, los que creaban toda la riqueza social, se hallaban marginados de los medios deproducción, es decir de la tierra, que pertenecía a la clase de la nobleza real que los usaba como medios de explotación.
3. La condición de la acllas, esclavas que producían para el Estado.
4. Los yanacunas, considerados también como esclavos, ya que el trabajo que realizaban era entregado al inca o al curaca.
5. El esclavismo imperial produce dos clases de sometimiento: unacolectivo, los que por voluntad se sometían; y el otro individual, mediante la conquista. Ambos fueron mezclados con el sistema de mitimaes.
6. Este tipo de esclavismo no practica la compraventa de esclavos que si fue propia del esclavismo europeo, llamado individualizado. (Toledo, Elías - 1985)”
Las tranformaciones que llevó a cabo el inca revolucionaron las formas de esclavismo partriarcal, sistemaque por siglos había sido la carácteristica más avanzada de las civilizaciones de América, cambiandolo en otro sistema superior: la esclavitud imperial,ósea, la forma que se asemeje a los estados esclavistas de oriente, conocidos con el nombre de despotismo ásiatico y oriental, suss aspectos escenciales...(Choy, Emilio-1987)
 
El esclavismo-patriarcal presente como un tipo de unión en el cual,el Estado era propietario del trabajador(podía disponer de él, de su familia de sus bienes muebles, etc.) Este tipo de unión, o de esclavitud se revestía bajo el manto de usufructo familiar que en el fondo escondían su verdadera esencia de explotación.  
Carlos Nuñes Anavitarte-"Teoría del desarrollo incásico"
 
Relaciones de producción
 
Por eso, los elementos más característicos de laproducción del Estado Inca son:
* Los medios de producción, como tierras y ganados, estaban en poder de la nobleza. Las decisiones respecto a tierras y al trabajo dependían del sector social dominante.
* Los prisioneros de guerra no eran condenados a pena de muerte (sacrificios humanos); su fuerza de trabajo era utilizada según disponía el Estado. Estos prisioneros, llamados pinacunas,recibían sanciones individualizada, heredadas a sus descendientes; eran confinados en regiones agrestes de la Selva Alta, a donde los envió Huayna Cápac para el cultivo de la coca ceremonial.
* La formación de grupos familiares destinados a servicios especiales en perpetuo beneficio del Estado inca; como los yanas, servidumbre doméstica de las panacas (nobleza central) y los mitmas, trasladados deun lugar a otro para afianzar el poder y la difusión cultural inca en las zonas colonizadas.
* El uso de medidas coercitivas como trabajos forzosos, destierro e incluso ejecución vinculada al control de nuevos pueblos que son obligados a aceptar las condiciones dadas por el Estado.
* El empleo de las mujeres escogidas o acllas en ciertas actividades productoras de bienes y servicios afavor del Estado. Los cargadores (hipiqcunas) no recibían ninguna compensación.
* La conservación de los ayllus y sus respectivas autoridades bajo el sometimiento de un estado centralista, represivo y esclavista.
 
Mitahuarmis.- La prostitución estaba permitida, reglamentada, controlada y garantizada por el Estado. Las mujeres no la ejercían por voluntad; lo cierto es que la practicaban...