Los incidentes de la prueba

Los incidentes de la prueba.

Según el artículo 1315 de nuestro código civil, el que reclama la ejecución de una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre debe justificar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.

De conformidad con el derecho civil la prueba puede suministrarse por medios literales, testimonios, presunciones, confesióny por el juramento.

Los incidentes relativos a las piezas o documentos.

En todo litigio es necesario aportar la prueba de los hechos alegados. Corresponde al demandante la prueba de los hechos, actori incumbi probatio, pero en realidad la prueba pertenece a todo litigante, sea demandante o demandado.

Ningún proceso escapa a la necesidad de la prueba de lo hechos que se alegan enjusticia, el Código Civil en su artículo 1315 al 1369 trata de la prueba de las obligaciones y del pago, pero las modalidades de la administración judicial de la prueba están prescritas en el código del procedimiento civil.


En casi todos los proceso, cada una de las partes aportan sus piezas entre las cuales están los actos instrumentados, como son los notariales y los actos bajo firma privada, perotambién existen las llamadas piezas del proceso que indiferentemente pueden ser documentos escritos, tales como cartas, comprobaciones, recibo proceso verbales etc.

En algunas ocasiones la producción del las piezas pueden originar dificultades, todo ello independientemente de poner en tela de juicios, la veracidad de las piezas o documentos.

Efectos inherentes a la producción de las piezas.El primer efecto concierne a la situación de los jueces, ya que solo deben tomar en cuentas las piezas o documentos que se someten al debate. mas aun, es nula la sentencia que no toma en cuenta las piezas i documentos regular mente producido y comunicado, pero también debemos aclarar que el juez puede tomar en cuenta toda piezas o documentos, aportado a un debate aun en caso de que una delas parte no la emboque o haga valer en sus conclusiones.

La comunicación de los documentos debe ser espontáneo, pero la ley no dice como debe hacerse la comunicación espontánea.

Producción en original o en copias. En principio, las piezas o documentos deben comunicarse en original. Pero si no hay contestación, modernamente se admite que una pieza producida en fotocopia puede ser tomada encuenta por el juez.

Condiciones relativas a las piezas.

En un debate las partes pueden aportar para su examen y discusión, todo acto, pieza o documento, conviene tener presente algunos asuntos relativos a la naturaleza de los documentos o al caso en el cual un documento es retenido ilícitamente por otro.

Documentos que contienen secretos profesionales.

Toda pieza o documento quecontengan un secreto profesional, debe descartarse del debate, entre estos se citan los certificados de los médicos, los ministros religiosos y abogados. Este principio no es absoluto.

Las cartas confidenciales. Estas presentan problemas sobre la admisión o no de su comunicación, la primera dificultad es saber quien es el dueño de la carta: el que la remite o el destinatario.


Documentospertenecientes a un proceso penal.

Entendemos que todas aquellas piezas o documentos que en los expedientes penales, una persona se pueda hacer expedir copia, se puede hacer notificar con fines de comunicación.

La obligación de comunicar.

La comunicación de las piezas de conformidad con el artículo 49 de la ley 834 del 1938: la parte que hace uso de un documento se obliga a comunicarlo en todaparte de la instancia. La comunicación de los documentos debe ser espontánea.




Rasgos de la comunicación.

La comunicación de las piezas y documentos debe ser: espontánea, integra, previa y en tiempo útil.

Modalidades de la comunicación.

En la actualidad, las piezas se comunican en fotocopia, afín de evitar la pérdida de los originales. Pero siempre se puede exigir la obligación...