LOS INCIDENTES

LECTURA 2: LOS INCIDENTES.
Incidente es toda cuestión controvertida que surge en el proceso como
accesoria a la controversia principal.
Constituyen elementos del concepto propuesto los siguientes:
a) El incidente es una cuestión porque es un problema, es una
materia que ha motivado discusión. Hay una pugna de
pretensiones diversas entre los sujetos que pueden intervenir en
un proceso.
b) Lacuestión material del incidente es controvertida, por lo menos
en potencia pues, se requiere conocer el punto de vista de otra de
las personas que intervienen en el proceso, la que puede oponerse
o aceptar total o parcialmente la pretensión hecha valer en el
incidente.
c) Para que surja el incidente es necesario que éste se produzca
dentro de un proceso pues, si no fuera así tendría el carácter de
unacontroversia independiente y no le correspondería la calidad
de incidente. En el proceso tendrá el carácter de accesoria a la
cuestión principal que se debate.
d) El incidente no implica el planteamiento de la cuestión principal
que se dirime en el proceso. Sólo gira alrededor de ella pues, esta
relacionado el incidente con la cuestión principal pero no es ella
misma.

Incidentes en el juicio deamparo.
En este apartado, mencionaremos los incidentes que consignan
disposiciones diversas de la Ley de Amparo:
Incidente de acumulación.
Está previsto y regulado por los artículos 57 al 65 de la Ley de Amparo,
este incidente solo puede decretarse de oficio o a petición de parte. Si se
decreta de oficio no se trata de una cuestión incidental sino de una
determinación de la autoridad jurisdiccionalsin tramitación de incidente.

La acumulación obedece a una situación de litispendencia o a una
conexidad.
Incidente de nulidad de actuaciones.

Luego que se suscite una cuestión de competencia, las autoridades
contendientes suspenderán todo procedimiento, hecha excepción del
incidente de suspensión que se continuara tramitando hasta su resolución
y debida ejecución.

Por tanto, el incidente deincompetencia es de previo y especial
pronunciamiento e inclusive suspende las actuaciones en el amparo en
que se suscite artículo 53
Incidente por impedimento del juzgador.
El artículo 70 de la Ley de Amparo prevee que el impedimento puede ser
alegado por cualquiera de las partes. En esa hipótesis, debera seguirse el
procedimiento incidental previsto por el mencionado artículo 70 de la Ley
deAmparo.

Tienen aplicación los artículos del 66 al 70 de la Ley de la materia.
Incidente de objeción de documentos.
En el artículo 153 de la Ley de Amparo esta previsto el incidente de
objeción de documentos.
Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo
objetare de falso, el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro
de los diez días siguientes; en dicha audiencia,se presentaran las pruebas
y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento.
Lo dispuesto en este artículo solo da competencia al juez para apreciar,
dentro del juicio de amparo, de la autenticidad con relación a los efectos
exclusivos de dicho juicio.
Este incidente tiene efectos suspensivos pues, paraliza la tramitación del
juicio de amparo.
No se indica que sea de previo y especialpronunciamiento.

Incidente para la objeción de documentos probatorios.
Este incidente establecido para la obtención por el quejoso de
documentos probatorios de la autoridad responsable o de otras
autoridades o funcionarios está prescrito por el artículo 152 de la Ley de
Amparo, cuyo texto expresa:

A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del
juicio, los funcionarios oautoridades tienen obligación de expedir con
toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten; si
dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligación, la
parte interesada solicitara del juez que requiera a los omisos. El juez hará
el requerimiento y aplazara la audiencia por un termino que no exceda de
diez días; pero si no obstante dicho requerimiento durante el...