Los inicios y circunstancias del problema de investigación. El clientelismo electoral.

Los inicios y circunstancias del problema de investigación.

1. Definiciones
El clientelismo electoral es el reparto de favores, bienes materiales, servicios o dinero a cambio de votos y/o apoyo político. La coacción del voto ocurre cuando el intercambio entre votantes y candidatos se realiza a través de amenazas, chantajes, fuerza o violencia. La compra del voto ocurre cuando esteintercambio es voluntario. Por lo tanto, la coacción y compra del voto son dos tipos de clientelismo electoral, que por definición ocurren durante campañas electorales y con frecuencia implican la utilización de recursos públicos con fines privados.
Desde una perspectiva económica, el clientelismo electoral se asemeja más a un mercado, donde diversos grupos de votantes organizados negocian sus votos acambio de recibir despensas, materiales de construcción o dinero en efectivo. La negociación ocurre a través de intermediarios: líderes comunitarios que negocian con los operadores de los candidatos en disputa. Se trata de un mercado de intercambio voluntario que responde al interés de ambas partes. Desde esta perspectiva, se diluye la jerarquía entre patrón y cliente, ya que tanto los candidatos comolos votantes ofrecen servicios a cambio de algo.
El clientelismo electoral en México funciona a través de estructuras piramidales que operan durante las campañas electorales y durante el periodo entre campañas. Su principal objetivo es ganar elecciones. En el periodo entre campañas, buscan ganar la lealtad política de la ciudadanía. Las principales herramientas para lograr ambos objetivos son elreclutamiento de nuevos simpatizantes y la gestión de beneficios materiales, piedra angular del clientelismo electoral.
En todos los casos, la parte inferior de la estructura piramidal se localiza al nivel del barrio o colonia y está compuesta por personas (por lo general mujeres) leales al partido político. Más que por dinero u otros beneficios materiales, estas personas trabajan por beneficiosintangibles como la satisfacción de contribuir a una causa, el reconocimiento de los habitantes del barrio y el prestigio de ser la persona encargada de gestionar y llevar beneficios materiales a los vecinos. Los partidos prefieren recurrir a mujeres porque tienen más tiempo disponible, pasan más tiempo en la colonia y por lo general tienen mayor reconocimiento entre los vecinos.

1. Si elproblema de investigación se ha tratado de solucionar y la forma en que se ha hecho.
El éxito probado de la compra de votos durante muchas elecciones se basa en dos cosas: la imposibilidad de demostrarla, y la capacidad de la gente de negarla.
Probar la compra de votos es una tarea imposible porque no existe forma de demostrar que la persona que recibió el apoyo –una despensa, útiles escolares,costales de cemento, dinero en efectivo, una tarjetita de Soriana– votó por el partido que se lo entregó. Gracias al “voto libre y secreto”, cualquier compra de votos siempre quedará impune.
Sin embargo, podría existir otra forma de demostrar la compra de votos: que la gente acepte públicamente que votó por el partido que le dio el “apoyo”. Pero gracias al voto secreto, esto tampoco puede utilizarsecomo prueba. Las razones son varias:
Como no hay registro público, no hay forma de saber si la persona tenía intención de votar por ese partido antes de recibir el “apoyo”.
No se puede saber por quién votó la persona porque el voto que depositó en la urna es secreto.
Sólo la transparencia absoluta puede evitar la compra de votos. El voto secreto permite que las personas mientan sobre elpartido por el cual votaron, y nieguen que vendieron su voto aunque sí lo hayan hecho. Si no existiera el voto secreto, se sabría el partido por el cual cada uno votó, y desaparecería esa mojigatería electoral que invade las plazas denunciando “fraudes” que no sucedieron. En realidad, la mayoría de los mexicanos sí ha vendido conscientemente su voto en las últimas elecciones.

2. Si existen estudios...