Los Jefes Sonorenses

INTRODUCCIÓN:

En el presente trabajo nos vamos a situar en México, en el contexto de la Revolución Mexicana y en particular en los Jefes Sonorenses, en el periodo comprendido entre 1910 y 1920. Por razones de poder profundizar el contenido de la revolución hemos optado por tomar a los siguientes autores: H. Aguilar Camín, Tulio Halperín Donghi, Womack John y Alan Knight.

El logromáximo de la Revolución Mexicana se encuentra en su creación de un Estado poderoso, tan comprometido con el desarrollo y la centralización como su predecesor, Porfilio Díaz, pero que empleó medios más eficaces para estos fines, aunque esto no significa que los revolucionarios de 1910-1920 en su mayoría desearan estos fines.
Cabe destacar que si bien desde 1920 se dio una familiaridad con la pazdel Partido Revolucionario Institucional y la “política de desarrollo mexicano”, no debe dejar de considerarse que de 1910 a 1920, un movimiento genuino popular frecuentemente autónomo se elevó y cayó, desafiando a una serie de gobiernos centrales, e impartiéndole a la Revolución su carácter distintivo sin paralelos en América Latina.
La revolución sonorense se propagó a partir de losrecursos y la lógica de un gobierno constituido, no fue un alzamiento multitudinario que generara sobre la marcha sus propias reglas. Éstos lucharon contra Huerta como defensores de un orden establecido que se rebelaba para defenderse de quien trataba de vulnerarlo. Por eso su consigna política mayor fue la defensa de la soberanía estatal.
Los únicos dos estados que en 1913 se rebelaron contraHuerta por decisión de un gobierno no desintegrado fueron Coahuila y Sonora. Mientras que los otros focos de insurgencia en el Norte usaron el reclutamiento popular (es decir, alzamientos locales que integraban las bandas guerrilleras) de jefes como Francisco Villa y Tomás Urbina en Chihuahua, Rafael Buelna en Sinaloa o los hermanos Arrieta en Durango. Por otra parte en el Sur, primó la solvenciacomunal del zapatismo.
“Las historias porfirianas de los lideres sonorenses entregan una colección de hombres atados a una supervivencia cuya índole no era la desesperación material, el hambre o el desempleo, sino la restricción por los privilegios acumulados de las oligarquías locales, la falta de acceso a las decisiones y los puestos políticos, así como a los grandes negocios”1.________________

1-Aguilar Camín, Héctor, “Los jefes sonorenses de la Revolución mexicana” en Brading, D. A. (comp.) Caudillos y campesinos en la Revolución mexicana, México, FCE, 1993. Pág. 154.

Para tener en cuenta, estos líderes eran: Manuel M. Diéguez (ayudante de contaduría de las minas de Cananea), Esteban Baca Calderón (maestro ilustrado), Benjamín Hill (síndico, propietario y dueño de un molinoharinero), Adolfo de la Huerta (manager de una hacienda y tenería muy importante), Francisco Serrano (pequeño propietario), Álvaro Obregón (pequeño agricultor, experto en maquinaria agrícola), Plutarco Elías Calles (maestro, funcionario de una tesorería, gerente de un molino harinero, administrador de haciendas) y Salvador Alvarado (pequeño comerciante). “De por sí, en el contexto de larevolución sonorense, estos pequeños agricultores libres, administradores medianos, comerciantes, maestros y rancheros modestos, alcanzaron la supremacía política y militar por el desplazamiento de un liderato maderista de hacendados”2. En cuanto al contexto internacional, lo que se puede apreciar en México y en los jefes sonorenses (como se va a ver en el desarrollo del trabajo), es la gran oportunidad queejercieron muchos de estos con respecto al comercio bilateral con Estados Unidos, debido a que la proximidad geográfica y una frontera compartida con respecto a la zona del noreste-noroeste de México. De cualquier forma, los jefes se van a comportar en contra o a favor de las alianzas económicas con el vecino del norte, la Primera Guerra Mundial y luego la doctrina Monroe van a cambiar el...