Los Jueces De Hoy
Páginas: 5 (1124 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2012
Resumen
Los Jueces de Hoy
Con la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, y teniendo como base fundamental un Estado Social de Derecho, garantizador de los derechos fundamentales, el respeto a la justicia y la igualdad tanto en la aplicación como en la interpretación de la ley; se hace necesario la instauración de un organismo que se encargue de llevar el control de su totalcumplimiento. Es allí donde entra a jugar un papel preponderante el Juez Constitucional creador de derecho adaptándose a la modernización de un país cambiante.
Palabras claves: Estado social de Derecho; garantizador; Justicia; igualdad; aplicación; interpretación; Juez Constitucional; creador de derecho; modernización.
Abstrac
The judges in the modern
With the enactment of the 1991constitution, taking into account as a social foundation of law that guarantees fundamental rights, respect for justice, equality in both the application and the interpretation of the law, it is necessary to establish a body to be responsible for keeping track of full compliance. It was there that comes into play a major role the constitutional judge, creator of law modernization and adapting to achanging country.
Keywords: social state of law, guarantor, Justice, equality, implementation, interpretation, constitutional judge, creator of law; modernization.
Las nuevas pautas del Estado Social de Derecho, crean una sociedad mas participativa y exigente buscando una sociedad pacifica, democrática que busque suplir unas necesidades básicas, pero ante todo buscando una aplicación igual enla justicia para todos los ciudadanos. Se hace necesario exigir responsabilidades de los entes encargados de impartir justicia.
La Corte Constitucional tiene como función velar por la integración y supremacía de la Constitución, garantizando el máximo grado de efectividad y estricta rigidez en la aplicación de los derechos constitucionales con prevalecía en los derechos fundamentales y comose dijo anteriormente con una mayor participación ciudadana, generando confianza en las conductas de las autoridades competentes, en este caso en particular en los Jueces.
La búsqueda y aplicación efectiva de esta garantía depende en gran parte de los contenidos normativos que tenga la Constitución, pero como esto no siempre es posible, por lo que se encuentran lagunas que impiden su directaaplicación generando la intervención de los jueces en la aplicación de principios y fallos jurisprudenciales anteriores debido a las mismas; traigo a colación lo que dice al respecto de las lagunas: Hans Kelsen
“Tales lagunas no existen. Hay litigio cuando una de las partes pretende tener un derecho que la otra cuestiona, o, más exactamente, cuando la otra parte cuestiona tener laobligación correspondiente a este derecho. El órgano encargado de resolver el litigio debe determinar si el derecho vigente impone o no dicha obligación a la parte que la cuestiona. En la afirmativa dará razón al demandante, en la negativa rechazara su demanda. En ambos casos aplica el derecho vigente.”
Es evidente que aun el legislador no puede cubrir todos los casos particulares que se puedanpresentar y es hay precisamente donde entra a desempeñar su papel el Juez Constitucional. Como cita Ferrajoli
“La labor del jurista, por lo tanto no ha de consistir en la mera descripción de aquello que ocurre en los distintos estratos del sistema jurídico, sino en descubrir y criticar los desajustes entre el y el del Derecho, esto es básicamente entre el horizonte de valores y derechos prometidosen la constitución y la realidad de un comportamiento por pare de los operadores jurídicos, empezando por el legislador que con frecuencia desatiende o frustra dicho horizonte”
Es allí donde los Jueces asumen un rol más directo y más participativo generando derecho; los jueces ocupan un lugar central en la garantía de derechos, no depende solamente de un conjunto de normas aplicables...
Los Jueces de Hoy
Con la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, y teniendo como base fundamental un Estado Social de Derecho, garantizador de los derechos fundamentales, el respeto a la justicia y la igualdad tanto en la aplicación como en la interpretación de la ley; se hace necesario la instauración de un organismo que se encargue de llevar el control de su totalcumplimiento. Es allí donde entra a jugar un papel preponderante el Juez Constitucional creador de derecho adaptándose a la modernización de un país cambiante.
Palabras claves: Estado social de Derecho; garantizador; Justicia; igualdad; aplicación; interpretación; Juez Constitucional; creador de derecho; modernización.
Abstrac
The judges in the modern
With the enactment of the 1991constitution, taking into account as a social foundation of law that guarantees fundamental rights, respect for justice, equality in both the application and the interpretation of the law, it is necessary to establish a body to be responsible for keeping track of full compliance. It was there that comes into play a major role the constitutional judge, creator of law modernization and adapting to achanging country.
Keywords: social state of law, guarantor, Justice, equality, implementation, interpretation, constitutional judge, creator of law; modernization.
Las nuevas pautas del Estado Social de Derecho, crean una sociedad mas participativa y exigente buscando una sociedad pacifica, democrática que busque suplir unas necesidades básicas, pero ante todo buscando una aplicación igual enla justicia para todos los ciudadanos. Se hace necesario exigir responsabilidades de los entes encargados de impartir justicia.
La Corte Constitucional tiene como función velar por la integración y supremacía de la Constitución, garantizando el máximo grado de efectividad y estricta rigidez en la aplicación de los derechos constitucionales con prevalecía en los derechos fundamentales y comose dijo anteriormente con una mayor participación ciudadana, generando confianza en las conductas de las autoridades competentes, en este caso en particular en los Jueces.
La búsqueda y aplicación efectiva de esta garantía depende en gran parte de los contenidos normativos que tenga la Constitución, pero como esto no siempre es posible, por lo que se encuentran lagunas que impiden su directaaplicación generando la intervención de los jueces en la aplicación de principios y fallos jurisprudenciales anteriores debido a las mismas; traigo a colación lo que dice al respecto de las lagunas: Hans Kelsen
“Tales lagunas no existen. Hay litigio cuando una de las partes pretende tener un derecho que la otra cuestiona, o, más exactamente, cuando la otra parte cuestiona tener laobligación correspondiente a este derecho. El órgano encargado de resolver el litigio debe determinar si el derecho vigente impone o no dicha obligación a la parte que la cuestiona. En la afirmativa dará razón al demandante, en la negativa rechazara su demanda. En ambos casos aplica el derecho vigente.”
Es evidente que aun el legislador no puede cubrir todos los casos particulares que se puedanpresentar y es hay precisamente donde entra a desempeñar su papel el Juez Constitucional. Como cita Ferrajoli
“La labor del jurista, por lo tanto no ha de consistir en la mera descripción de aquello que ocurre en los distintos estratos del sistema jurídico, sino en descubrir y criticar los desajustes entre el y el del Derecho, esto es básicamente entre el horizonte de valores y derechos prometidosen la constitución y la realidad de un comportamiento por pare de los operadores jurídicos, empezando por el legislador que con frecuencia desatiende o frustra dicho horizonte”
Es allí donde los Jueces asumen un rol más directo y más participativo generando derecho; los jueces ocupan un lugar central en la garantía de derechos, no depende solamente de un conjunto de normas aplicables...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.