Los Juicios De Nuremberg
Páginas: 4 (840 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2012
PRÁCTICA 1
LOS JUICIOS DE NÚREMBERG
“Cualquier persona que induce a otra a cometer asesinato, cualquier persona que provee a otra de medios para poder consumar el crimen, cualquier persona queactúa de cómplice en un crimen es culpable”Judgment at Nuremberg
La película de los juicios de Núremberg relata los juicios llevados a cabo por las naciones vencedoras tras la Segunda GuerraMundial, en los que se sancionaron los crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos por los colaboradores de Hitler durante el III Reich. Las acusaciones iban desde crímenes de guerra, que incluyenasesinatos, violaciones y torturas; crímenes contra la humanidad, genocidio, y guerra de agresión.
En la película encontramos entre otros personajes tres jueces, cuatro acusados y dos defensas.¿Cuáles de los personajes pueden considerarse formalistas? ¿y cuáles de ellos realistas e iusnaturalistas? A continuación procedo al análisis del juez Haywood, los tres acusados y la defensa de la acusación.El juez protagonista, Dan Haywood, es a la vez realista e iusnaturalista. Llegamos a esta conclusión mediante la visualización de dos escenas de la película; la escena en la que están los juecestomando su decisión rodeados de documentos en los cuales van a fundar su decisión y mediante la escena en la que se juzga a los magistrados.
En la primera escena mencionada, en la cual están los demásjueces revisando documentos para la toma de su decisión, el juez Haywood no les presta atención ya que para él el Derecho es sentido común, no necesita de ningún documento para saber cómo actuar, locual es una rasgo característico del realismo: “Por encima de las normas dictadas por los hombres hay un conjunto de principios morales universalmente válidos e inmutables. Este conjunto de principiosconforman lo que se ha dado en llamar “derecho natural”. Las normas positivas dictadas por los hombres sólo son derecho en la medida que se conforman al derecho natural y no lo contradicen”. Además...
LOS JUICIOS DE NÚREMBERG
“Cualquier persona que induce a otra a cometer asesinato, cualquier persona que provee a otra de medios para poder consumar el crimen, cualquier persona queactúa de cómplice en un crimen es culpable”Judgment at Nuremberg
La película de los juicios de Núremberg relata los juicios llevados a cabo por las naciones vencedoras tras la Segunda GuerraMundial, en los que se sancionaron los crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos por los colaboradores de Hitler durante el III Reich. Las acusaciones iban desde crímenes de guerra, que incluyenasesinatos, violaciones y torturas; crímenes contra la humanidad, genocidio, y guerra de agresión.
En la película encontramos entre otros personajes tres jueces, cuatro acusados y dos defensas.¿Cuáles de los personajes pueden considerarse formalistas? ¿y cuáles de ellos realistas e iusnaturalistas? A continuación procedo al análisis del juez Haywood, los tres acusados y la defensa de la acusación.El juez protagonista, Dan Haywood, es a la vez realista e iusnaturalista. Llegamos a esta conclusión mediante la visualización de dos escenas de la película; la escena en la que están los juecestomando su decisión rodeados de documentos en los cuales van a fundar su decisión y mediante la escena en la que se juzga a los magistrados.
En la primera escena mencionada, en la cual están los demásjueces revisando documentos para la toma de su decisión, el juez Haywood no les presta atención ya que para él el Derecho es sentido común, no necesita de ningún documento para saber cómo actuar, locual es una rasgo característico del realismo: “Por encima de las normas dictadas por los hombres hay un conjunto de principios morales universalmente válidos e inmutables. Este conjunto de principiosconforman lo que se ha dado en llamar “derecho natural”. Las normas positivas dictadas por los hombres sólo son derecho en la medida que se conforman al derecho natural y no lo contradicen”. Además...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.