LOS JUICIOS DE NUREMBERG






MAESTRIA EN DERECHO PENAL
TEMA: LOS JUCIOS DE NUREMBERG. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA.







MATERIA: ARGUMENTACION JURIDICA
PROFR: DR. JESUS AGUILAR
ALUMNOS: BRENDA HERRERA
LUIS ZENDEJAS
ISRAEL ASTIVIA
RAYMUNDO ANAYA


LOS JUICIOS DE NUREMBERG.

En realidad, el preámbulo esencial del Tribunal de Nürnberg fueron las conferencias de Moscú (1943), Teherán (1943),Yalta (1945) y Postdam (1945), en las que Roosevelt, Churchill y Stalin se comprometieron a juzgar y condenar a los dirigentes alemanes al finalizar la guerra. El Tribunal se reunió por vez primera el 18 de octubre de 1945 en la ciudad de Berlín, bajo la presidencia del juez soviético Iola T. Nikitschenko e imputó a 24 dirigentes alemanes como «Criminales de Guerra» y a seis organizaciones como«Organizaciones Criminales», entra las que estaban las SS, las SA, la GESTAPO o el OKW (Oberkommando der Wehrmacht), entre otras.
A partir de 20 de noviembre de 1945, la Sala no. 600 del Tribunal de Nürnberg, situada en un edificio anexo al Palacio, acogió las 218 sesiones que duró el proceso, del que fue presidente Lord Geoffrey Lawrence. Tras los testimonios de 360 testigos unos orales y otrosescritos, la presentación de más de 200.000 «affidavits» (declaraciones juradas por escrito). Los veredictos del Tribunal fueron anunciados entre el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 1946 e incluían tres absoluciones, 12 sentencias a muerte por ahorcamiento (una de ellas, la de Martin Bormann, en ausencia) y ocho de prisión en distintos grados. Por lo que respecta a las organizaciones, fuerondeclaradas criminales las SS, la Gestapo y el SD, así como la organización de líderes del partido NSDAP.

DELITOS QUE LES FUEROM IMPUTADOS A LOS ENCAUSADOS: La Conferencia de Londres, celebrada en agosto de 1945, sentó las bases del Tribunal Militar Internacional, que juzgaría a los vencidos en el conflicto bélico y determinó los cuatro grandes grupos de delitos que serían utilizados por los fiscalesen la acusación, basados en la violación grave a la leyes y usos de guerra, considerados como elementales y fueron aceptados por toda la Comunidad Internacional:
•1. Conspiración: El artículo 6 del estatuto también es claro y contundente al señalar que serán responsables aquellos que lideren, organicen, inciten a la formulación de un plan común o conspiración para la ejecución de estos delitos, ysus cómplices, de las todos los actos realizados por las personas que hayan ejecutado el plan.
•2. Crímenes contra la paz: Planificar, preparar, iniciar o librar guerras de agresión, o una guerra que constituya una violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o participar en planes comunes o en una conspiración para lograr algunos de los objetivos anteriores indicados.
•3.Crímenes de guerra: Violaciones de las leyes o usos de la guerra. En dichas violaciones incluye el asesinato, los malos tratos o la deportación para realizar trabajos forzados u otros objetivos en relación con la población civil de un territorio ocupado o en dicho territorio, o malos tratos a prisioneros públicos o privados, la destrucción sin sentido de ciudades o pueblos, o la devastación nojustificada por la necesidad militar, sin quedar las mismas limitadas a estos crímenes.
•4. Crímenes contra la humanidad: El asesinato, la exterminación, la esclavización, deportación y otros actos inhumanos cometidos contra la población civil antes de la guerra o durante la misma; la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos, en ejecución de aquellos crímenes que sean competencia deltribunal o en relación con los mismos, constituyan o no una vulneración de la legislación interna del país donde se perpetraron.

ULTIMOS JUICIOS DE NUREMBERG TRIBUNAL ESPECIAL EN LA ZONA DE CONTRL DE E.U.
Estos argumentos fueron expuestos y sustentados por la Defensa de los jueces nazis juzgados en el año de 1947, por un Tribunal Ad hoc, formado exprofeso en la Zona de control de Estados Unidos, en...