Los Límites De La Vida Humana

5.1 El origen del hombre
Antiguamente se pensaba que solo existía la teoría creacionista, hasta que en 1927 se enuncia por primera vez la teoría de Big Bang, “La Gran Explosión”, desde el punto de vista científico sería la explicación del origen del universo. Esta teoría plantea un gran problema, porque no sabemos de dónde viene esa partícula.

* Origen del universo
* Surgir de laprimera vida progenota
* El hombre: lo que provoca el proceso de humanización, dado que hasta entonces el proceso había sido la hominización.

No hay restos empíricos del Big Bang, pero es la teoría con más peso. Dice que hace 15 mil millones de años existía una partícula de 10 a la -33 milímetros que explosionó a una temperatura de 10 a la 32 grados. Esta partícula explotó en un determinadomomento, pero antes no podemos saber nada, es el llamado “muro de plank” por tanto antes de esta explosión no existía mundo. La densidad de esta partícula era también inimaginable. Empieza a expandirse, hasta nuestros días.
Hace 5 mil millones de años nace la tierra: entonces no era más que un desierto de lava, tras los años se va enfriando, cede el calor por la ley de entropía y se van formando loscontinentes, se forma la atmosfera y el agua marca el relieve.
Del desorden nace el orden.
Ex nihilo nihil “de la nada, nada viene” por lo que sería una contrariedad que de la nada surja algo. El pensamiento solo piensa lo que es. El ser tiene dos posibilidades de venir: del no ser o del ser.
La teoría de la sopa primordial explica la evolución por vez primera, el origen de la vida. Losprimeros que dieron esta explicación fueron Ockan y Miller. Afirman que hubo una especie de descarga eléctrica, en las placas de magma que había, y esto creó una especie de moléculas que tenían capacidad de moverse. Eran los motores de su propio movimiento. Esa primera molécula era una especie de protozoo con una especie de DNA muy sencillo.
Estas teorías no han sido comprobadas porque no se hanconseguido recrear las mismas condiciones que había en 2000 millones de años.
Hay dos modos de ver la teoría evolutiva:
* Corrientes finalistas: aquellas que sostienen que la evolución es fruto de un proceso evolutivo, pero con una finalidad o una direccionalidad hacia el hombre, la perfección que es el hombre. Estas corrientes introducen el concepto de causa final, el primero en introducirlo esAristóteles. Desde el origen hay una finalidad, un objetivo, la evolución está orientada hacia la consecución de un fin determinado. Teleonomía (quiere decir que la evolución padece un proceso orientado, finalizado, inscrito en el fin de las cosas). Esto lo sostiene la teoría del principio antrópico, sostiene que ha habido un principio evolutivo antes de la aparición del hombre.
* Corrientesafinalistas: entre ellos está Darwin. Él sostiene que no hay una finalidad intrínseca en la materia, la evolución es fruto de un proceso puramente biológico, bioquímico y físico mediante la combinación de dos elementos que son la selección natural y las mutaciones genéticas. Se llama teoría sintética de Darwin. El azar para Darwin es un elemento fundamental. Ha habido selección naturalMutación genética
Darwin + azar
Selección natural

El problema es que para Darwin afirmar que existe una direccionalidad intrínseca en la naturaleza significa, indirectamente, afirmar la existencia de alguien que ha metido esa direccionalidad, y la posible existencia de Dios.
Desde la aparición del primerprimate superior, hubo un proceso de hominización.

5.2 “Las situaciones límites”: el dolor y la muerte

Karl Jaspers llamaba al dolor y la muerte las situaciones límite.
* Corporeidad vulnerable del hombre → El hombre es un ser corpóreo. No somos ni eternos ni infinitos. Fragilidad humana. El dolor y la muerte hacen que el hombre adquiera verdadera conciencia de la realidad. La...