Los Lagos

El debate que se produce alrededor de la ley que autoriza avotar a los ciudadanos a partir de los 16 años tiene la particularidad de dejar al desnudo llamativas facetas de algunos de los que loprotagonizan. Los que la rechazan evidencian en sus discursos un porcentaje de prejuicio, una cuota de ignorancia, mucha especulación y la infaltable hipocresía. 
Hablan de proteger a los jóvenes,aunque su posición, en realidad, delata su desprecio por el que nace a la vida social y, sobre todo, da cuenta del temor que les producen los probables cambios que, están seguros, atentarán contra suconcepción conservadora de la sociedad y de los intereses que defienden. Los que rechazan la norma saben que los jóvenes, al creer en ideas, se animan a tomarlas, discutirlas y hasta moldearlas acorde asus tiempos. Es por ello que buscan deslegitimar el proyecto que hoy se debate y que parece tener buen destino, a pesar de los que niegan lo irremediable. La actitud asumida por los bloquesparlamentarios opositores es dispar. Algunos legisladores de la oposicion mas haya de sus planteos de incostitucionalidad aceptan el proyecto como algo que está inexorablemente atado a los tiempos de ampliaciónde derechos que se viven en esta última década. En ese sentido, no traicionan su historia y legado. y, cuya representación en las bancas no es proporcional en edad a la militancia juvenil que suelecolmar sus actos, ha mostrado buena predisposición. ,pero en general como siempre los legisladores de la oposicion parecen mostrar sus habituales sospechas a toda iniciativa del partido gobernante.En general, no se distingue si es una mala costumbre o son sospechas fundadas.  Entre la oposición que se opone, se destaca el radicalismo, que no logra ocultar la negación de su propia historia yprincipios. No es la primera vez. Son conocidas las reivindicaciones a las luchas juveniles universitarias que dieron origen a Franja Morada.  Fueron sus huestes las que soñaron con el tercer...