Los Laudos Arbitrales Y La Acción Extraordinaria De Protección

1. TEMA:
“Procedencia de la Acción Extraordinaria de Protección, como acción jurisdiccional de protección de los derechos constitucionales vulnerados en los Laudos Arbitrales”

2. INTRODUCCIÓN:
La Constitución de la República del Ecuador aprobada mediante referéndum popular, llega a establecer en el capítulo de Garantías Jurisdiccionales las acciones constitucionales de protección dederechos como lo es la Acción de Protección, Hábeas Corpus, Hábeas Data, Acceso a la Información Pública, Acción por Incumplimiento; y finalmente siendo objeto de la presente investigación y análisis, la Acción Extraordinaria de Protección.
Cuando una sentencia de última instancia, un auto o resolución definitiva hayan vulnerado derechos constitucionales, el sistema jurídico ecuatoriano faculta a lapersona agraviada para que a través de la acción extraordinaria de protección, se revise la providencia ejecutoriada y en caso de verificarse la transgresión de derechos se disponga la reparación integral de los mismos. Se ha llegado a confundir que esta acción constituye una cuarta instancia judicial, es decir que se encuentra por encima de la Corte Nacional de Justicia debido a que uno de losrequisitos para la admisibilidad de esta acción, es el agotamiento de los recursos ordinarios y extraordinarios (casación); pero que en la realidad constituye un recurso a través del cual se busca garantizar los derechos constitucionales de las personas sobre las cuales ha recaído una sentencia.
La culminación ordinaria o común de un proceso judicial, es a través de la expedición de una sentenciapor parte del juez o tribunal, sentencia que puede ser revocada por un tribunal superior como lo es la Corte Provincial cuando se haya interpuesto recurso de apelación; y finalmente a través del recurso extraordinario de casación esa sentencia puede ser revocada por la Corte Nacional de Justicia quedando de esta manera ejecutoriada la sentencia recurrida.

La mediación y el arbitraje son mediosalternativos de solución de conflictos reconocidos por nuestra constitución; se trata de procedimientos extrajudiciales a través de los cuales las personas pueden someter las controversias que se generen o puedan generar entre ellas, a la solución por parte de tribunales o árbitros que se conformen con este fin. La resolución que expide un tribunal arbitral, unipersonal o un árbitro independiente,es inapelable y adquiere la calidad de sentencia ejecutoriada y de cosa juzgada, es decir, se trata de una sentencia de última instancia en la que no existe la posibilidad de la interposición de recurso alguno ante un juez o tribunal superior que revoque el laudo arbitral.
Mientras que un caso sometido a la justicia ordinaria es conocido y resuelto por varias personas como lo son: jueces deprimera instancia, proceso que puede ser apelado y sometido a la resolución de jueces de segunda instancia, y finalmente siempre y cuando se trate de una sentencia inmersa en cualquiera de las causales de la Ley de Casación, podrá ser recurrida en tercera instancia ante la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia. Por lo tanto un proceso judicial, llega a ser revisado por aproximadamentesiete personas a través de las respectivas instancias, que en varias ocasiones, es en la última donde se genera una revocatoria de la sentencia pronunciada por el juez de primera instancia. Las resoluciones judiciales son emitidas por seres humanos susceptibles de cometer errores, mismos que pueden ser subsanados o corregidos cuando se llega a interponer los recursos señalados con anterioridad.Pero en el caso del arbitraje, son procesos jurídicos resueltos en una sola instancia, en un único proceso y en el que si es verdad solo pueden someterse asuntos susceptibles de transacción, de igual forma involucra derechos y garantías constitucionales que pueden verse afectados o violentados por los miembros que integran el tribunal arbitral, y más aún todavía, si se trata de un laudo fundado...