Los Limites De La Racionalidad Burocratica

En este capítulo, el autor nos dice que en Weber podemos encontrar tres aspectos que definen a la burocracia. En primer lugar, su carácter de eficiencia técnica en la administración. En segundolugar, su tendencia a sobrepasar sus límites, su función, y avanzar como fuerza social en el terreno de las decisiones que incumben a los políticos. El tercer aspecto, lo podemos encontrar allí donde elautor menciona que la burocracia representa la estratificación de la sociedad. Conforma un estrato que no puede deshacerse de su carácter clasista, porque no puede cumplir la función técnica sin dejarde lado su carácter valorativo de las clases a las cuales pertenece. A las que se alía y donde también recluta a sus funcionarios. Estos dos últimos aspectos deben ser pensados en referencia alcontexto en el que se encontraba Weber. En primer término debemos decir que la burocracia es el tipo más puro de dominación racional o legal, en el sentido que, los funcionarios se desempeñan a través denormas y reglamentaciones impersonales. Al mismo tiempo, lo que caracteriza a la burocracia es su carácter de racionalidad, en el sentido del cálculo de los mejores medios para la persecución dedeterminados fines. Aquí debemos mencionar que la burocracia es la forma más superior de administración. Siendo la única capaz de llevar adelante la administración del Estado en una sociedad en la cualprima el sistema capitalista. en lo que respecta al segundo aspecto, el autor nos dice que la burocracia forma “… un grupo separado dentro del Estado, con intereses, valores y fundamentos de poder propiosy especiales.” (Beetham, 1979; 113) Ésta busca el poder como un fin en sí mismo. Aquí debemos mencionar, en contra posición de lo anteriormente dicho, que el desarrollo burocrático no solo se dio porla necesidad de una mayor eficacia en la administración de la vida cotidiana, sino que también, su desarrollo tuvo que ver con la posición de poder y la eficacia que tuvo el grupo para ejercer...