Los Mecanismos De Solución Alternativos En Guatemala

INTRODUCCIÓN.
Los mecanismos de solución alternativos en Guatemala, encuentran vigencia con el Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la República de Guatemala, el cual se orienta en doctrinas modernas que establecen la necesidad de aplicar estos mecanismos en casos menos graves y en los cuales el interés público no se encuentra afectado, permitiendo concentrar tiempo, recursoseconómicos y humanos en la persecución de delitos graves y crímenes organizados, utilizando para estos casos el procedimiento común u ordinario.
Los motivos que determinaron la escogencia el tema y su importancia, se centra en que los artículos 25, 25 Bis., 25 Ter., del código procesal penal, decreto 51-92 del Congreso de la República, se regula concerniente al criterio de oportunidad; seestablece en los mencionados artículos cuando procede el criterio de oportunidad, en que delitos puede aplicarse, quien lo solicita y quien lo otorga, los requisitos para la aplicación del mismo, las reglas de abstención, así como el procedimiento que debe llevarse a cabo.
Razones por las cuales se aborda el tema denominado “LAS REGLAS DE ABSTENCIÓN EN EL CRITERIO DE OPURTUNIDAD”, se define el problemaen relación a la aplicación del criterio de oportunidad, en virtud que el código procesal penal, decreto 51-92 del Congreso de la República, es claro en indicar que es el Ministerio Público el que debe solicitarle al Juez, la aplicación del criterio de oportunidad, siempre que se hayan cumplido con los presupuestos que señala el referido cuerpo legal, pero es preciso que hagamos énfasis en elartículo 25 Bis., del código procesal penal, en cuanto a las reglas de abstención, puesto que establece la forma de otorgar dichas reglas de abstención, inclusive se establece en dicho artículo si el sindicado desobedeciere las reglas de conducta o abstenciones impuestas cometerá el delito de desobediencia.
Agregándose al final del artículo en mención que la aplicación del criterio de oportunidadprovocará el archivo del proceso por el término de un año, al vencimiento del cual se extinguirá la acción penal, salvo que se pruebe durante este lapso que hubo fraude, error, dolo, simulación o violencia para su otorgamiento o si surgieren elementos que demuestren que la figura delictiva era más grave y que de haberse conocido no hubieren permitido la aplicación del criterio de oportunidad.
Enningún momento se establece en el artículo 25 Bis., del código procesal penal quién es el ente encargado de supervisar si el sindicado a cumplido o no con las reglas de abstención, por lo que se ha entendido que dicha función le corresponde al Ministerio Público, pero la ley orgánica del ministerio público, decreto 40-94 del Congreso de la República, no regula dentro de su articulado que sea elMinisterio Público a quien le competa la supervisión del cumplimiento de las reglas de abstención por parte del sindicado, por la aplicación de un criterio de oportunidad.
























LAS REGLAS DE ABSTENCIÓN EN EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
El proceso penal es la herramienta que utiliza el Estado de Guatemala para determinar si una persona a quien se le atribuye la comisión de un hechodelictivo lo ha realizado o no, de esa cuenta está integrado por diversas etapas que en su conjunto se les conoce como procedimiento común, las cuales inician con la presentación del acto introductorio por medio del cual le ponen en conocimiento de la autoridad competente el cometimiento de un hecho delictivo y termina por regla general con una sentencia, la cual puede ser pronunciada sobre dosaspectos una condena o absolución.
Al analizar el proceso penal, podemos notar que este
1. Medidas desjudicializadoras.
Conocidas también como mecanismos alternativos de resolución de conflictos y mecanismos simplificadores del proceso penal común.
El ejercicio de la acción penal corresponde, salvo en los delitos de acción privada, al Ministerio Público.
Sin embargo, en nuestro medio por la cantidad...