Los medios de comunicacion y la relacion con las instituciones públicas

RESENDIZ TINAJERO YAZMIN MEXTLIXOCHITL
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICOS Y SU RELACION CON LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS: CASO IFE (INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL) Y TELEVISION AZTECA

TEMAS A DESARROLLAR:
1. Derecho Constitucional Mexicano
1.2Historia del Instituto Federal Electoral
1.3HistoriaTelevisión Azteca
1.4Historia de los medios de comunicación en México
1.5Regulación de medios electrónicos en México

Planteamiento del problema:
Es probable que la relación de los medios de información con las instituciones públicas en México se haya vuelto ríspida debido a un intento de los medios de comunicación por ocupar un poder que no le corresponde usurpando funciones que solo dichasinstituciones deberían ejercer como poder político de este país.

Justificación del tema:
La relación de los medios de información con las instituciones públicas en México, no ha sido la adecuada debido a que ambos como poderes fácticos en la constitución de la de la democracia que es la institución política por excelencia no se ha acoplado, esto sin perder su autonomía.
Esta situación ha propiciadoque los medios de información funjan acción en un rol político que no les corresponde tomando decisiones que solo le pertenecen a dichas instituciones por medio de las cuales acciona el Estado.
Por esta razón en el marco de la legalidad es que se muestra a unos medios de comunicación fuera de control que solo apelan a su autorregulación y códigos de ética que son hechos por si mismos, sin unasupervisión jurídica.
Entonces encontramos que el problema fundamental son los intersticios de la ley, que si bien regulan la acción de los medios de información por el carácter de empresas de los mismos quedan lagunas fundamentales que permiten la intromisión de estos en ámbitos que no les corresponden sin ninguna sanción.

HIPOTESIS:
La relación entre los medios de información y lasinstituciones públicas en México es ríspida debido a la usurpación de funciones por parte de los medios masivos de comunicación, promoviendo estos la apatía de la opinión publica y el descredito de dichas instituciones públicas; caso especifico Televisión Azteca e Instituto Federal Electoral (IFE).
Que están encrespados, no cabe duda. Que son arrogantes, resulta evidente. Que la reciente acometida contrala autoridad electoral y los partidos les resultará fructífera, está por verse.
La manipulación que hicieron de los anuncios políticos señala un viraje en el comportamiento de Televisa y Televisión Azteca respecto de la competencia política y sus protagonistas en este país. Hasta ahora, las televisoras aparentaban respeto a la ley y a las instituciones políticas aunque, de diversas maneras,intentaran influir en la aplicación o incluso en la modificación de las normas jurídicas.
Con la llamada clase política, las televisoras tenían una actitud que oscilaba entre la complacencia y la connivencia. Azteca y Televisa, la primera de manera más burda pero ambas en permanente redención de sus intereses por encima del interés público, se servían, sirviéndola, de la política.
Esa relacióncomenzó a cambiar desde los primeros momentos del gobierno de Vicente Fox cuando, en ausencia de una política gubernamental para los medios, las televisoras encontraron la ocasión para que fuese en sus oficinas corporativas donde se establecieran las reglas que orientarían a la radiodifusión. El decreto presidencial del 10 de octubre de 2002 que abolió el 90% del tiempo estatal en televisión y mástarde la Ley Televisa, fueron expresión de ese afán de las corporaciones mediáticas para transitar de la simulación, al activismo respecto del orden jurídico. Las pautas que habían prevalecido para los medios nunca les gustaron porque garantizaban la administración estatal del espectro radioeléctrico y les imponían obligaciones como el tiempo fiscal.
Influencia e insolencia
Durante más de 4...