los medios de comunicación y el morbo

APLICACION Y RESULTADOS DEL MORBO EN LOS MEDIOS
_____________________________________________________________________
Hoy en día, con el desarrollo de las tecnologías en comunicación, podemos saber lo que ocurre en cualquier parte del mundo en un segundo. Así damos cuenta que existen miles de noticias que se divulgan en un solo día, y si observamos bien, son aquellas noticias que causan dolora la sociedad las que mas se pasan de boca en boca. Pero, entonces, ¿Por que se emplea este método para difundir información? Se emplea con el fin, principalmente, de generar ganancias en las compañías difusoras. No hace falta decir que vende la noticia mas impactante. Sin embargo al reflexionar, podremos cuestionarnos donde estas el morbo, ¿En los medios de comunicación o en nosotros?
Si miramoslas actitudes generales de las personas podemos encontrar en el día a día, hechos que suceden fuera de nuestros hogares. Por ejemplo, en el caso de un accidente vial siempre existen aquellos que se acercan a mirar el cuerpo del fallecido, todos hemos visto este accionar o mismamente lo hemos cometido. Entonces, mas allá de que exista una oferta de los casos que contiene cierto morbo, por lado delos medios que buscan y consiguen una retribución provechosa, nosotros como sociedad, adquirimos estos contenidos.
Analizando las razones por las cuales nos causa un extraño atractivo este mercado, se debe remontar a dos autores Dolf Zillmann y Jennings Bryant2, quienes se enfrentaron seriamente a los efectos de los medios de comunicación, con el fin de mostrar los impactos sociales ypsicológicos de la comunicación mediatizada. ellos afirman que los individuos sienten una inclinación curiosa al morbo para "probar" que poseemos una cierta debilidad emocional y rechazamos estos hechos, llevándonos a compararnos con los demás y sus reacciones. Se puede decir que lo sienten como ver una película de ciencia ficción, pero transmitida a la vida real, viviendo experiencia peligrosas yasimilandolas, pensando que pasaron y también ellos lo pueden sufrir.

2 Dolf Zillmann (1935 -) y Jennings Bryant (1944 -): Ambos profesores y decanos asociados de Estudios Graduados e Investigación de la Facultad de Comunicación y Ciencias de la Información de la Universidad de Alabama. El Dr. Zillmann ha servido como co-editor con el Dr. Jennings Bryant en una serie de libros académicos, efectos de losmedios: Los avances en la teoría y la investigación.


Sin ir mas lejos, un ejemplo claro de este síndrome es el caso de Angeles Rawson, que conmociono al país, y en base a esto se ha armado una puesta en escena con el fin de aumentar el rating, compitiendo un medio con otro, buscando cual es el mejor postor de la tragedia. Angeles Rawson, era una joven de 16 años, desaparecida el día lunes 10de junio por la mañana, y encontrada un día después asesinada, su cuerpo arrojado en la Ceamse del barrio de Colegiales, de José León Suárez. Es coherente que el caso se difunda y se analice en los medios, pero ha impresionado la perdida de respeto por el hecho y la falta de objetividad al transcurrir los dias. Especialmente destaco dos:
En una de las emisiones de 360, programa de TV de MauroViale, se ve al conductor pidiendole a un recolector de basura que se introduzca en una bolsa de residuos para comprobar si el cuerpo entero de una persona podia ser contenido allí. Luego, Viale compra varias tiras de asado (5 metros), los introduce en una bolsa, con el fin de verificar si los recolectores levantaban ese peso sin darse cuenta de el contenido no era usual.
28 de junio: Se empieza adifundir y juzgar la tapa del diario "MUY", donde se muestra la siguiente imagen

Creo que las palabras "impactante testimonio grafico" quedan pequeñas ante tal acto. El caso esta siendo tratado segundo tras segundo en todos los medio y al no ser suficientes las palabras con las que detallan la manera en que murió y las suposiciones de cuanto debió haber sufrido, es necesaria la imagen para...