Los medios y los mitos

Los medios y los mitos
Caracas, marzo de 2006
Los medios y los mitos
Colección Temas de Hoy
© Ministerio de Comunicación e Información
Av. Universidad, Esq. El Chorro, Torre Ministerial, Pisos 9 y 10.
Caracas. Venezuela.
www.minci.gob.ve
publicaciones@minci.gob.ve
2006, año Bicentenario del Juramento del Generalísimo Francisco de Miranda
y de la Participación Protagónica y del PoderPopular
DIRECTORIO
Ministro de Comunicación e Información
Willian Lara
Viceministro de Estrategia Comunicacional
Mauricio Rodríguez
Viceministra de Gestión Comunicacional
Teresa Maniglia
Dirección de Publicaciones
Gabriel González
Diseño gráfico
Juan Carlos Pérez Escaño
José Luis Díaz Jimenez
Corrección
Sol Miguez Bellan
Marzo de 2006
Depósito Legal: lf8712006320432
Impreso en laRepública Bolivariana de Venezuela
Los medios y los mitos
“escribe, que algo queda”
• En una entrevista realizada al periodista venezolano Luis
Fernández, quien en fechas posteriores al 11 de abril de 2002,
reconoce que él y su canal de TV manipularon videos para distorsionar
la verdad de lo ocurrido y reflejar, fraudulentamente, que
adeptos al proceso revolucionario habían disparado contraotros
venezolanos conformantes de la multitud que marchaba contra el
Palacio de Miraflores. Tras la pregunta de si, sabiéndose la verdad,
su conciencia no le hacia algún reclamo. Su respuesta dictó: “…no
es asunto de conciencia, yo soy un profesional”.
• El canal Globovisión manipuló imágenes, hizo arreglos computarizados
y preparó la escena en la que hace aparecer un individuo
al lado de unalcalde del proceso revolucionario tratando de identificarlo
como el asesino de varias personas en la plaza Altamira.
El Director General del canal, entrevistado algunos meses después,
contestó al respecto: “en realidad lo importante del hecho es
que el mensaje funcionó, hoy eso es historia…”
• El día 12 de abril, el canal Venevisión —en cuya sede se definió la
“Presidencia” del dictadorPedro Carmona— un animador, reconocido
por una amplia trayectoria panfletista y racista en la TV venezolana,
se alegraba y manifestaba junto a uno de los militares golpistas:
“…el golpe?, sí, los medios lo hicieron, así que, reconozcamos
y celebremos el poder de los medios en Venezuela…”
• Los días 12 y 13 de abril de 2002, los medios privados, viendo la
gran revuelta popular que en las callesde todo el país exigía el
retorno del presidente Chávez, se desconectaron de la realidad y
trataron de ocultar lo que ocurría.
5
Es esta la media con los que los venezolanos tratamos de hacer
nuestro día a día informativo.
Etiquetando al Presidente Chávez, ciertos medios europeos dan
por hecho cierto el descabezamiento del proyecto político de inclusión
venezolano. En vista de lo que ocurreen nuestros países, sacudones
políticos y elección de liderazgos populares, mediante; está indicado
que, sin lugar a dudas, el discurso panfletario de las derechas y
de ciertas izquierdas radicalizadas, poca o ninguna repercusión tienen
en los renovados ánimos de cambios revolucionarios aleccionados por
las clases desposeídas y que, quizás, como nunca ven llegada su oportunidad
en Venezuelay Latinoamérica toda.
El caso de cierta prensa española es patético. Las inversiones españolas
en Venezuela siguen creciendo. Repsol a esta hora es de las tres
más importantes empresas de energía en Venezuela y va increcendo.
Los turistas españoles siguen en aumento y con el comienzo de operaciones
de Conviasa se espera que se duplique el flujo de viajeros
para el año 2006. Los contratos desuministros, equipamientos y servicios
a Venezuela seguirán favoreciendo a miles de trabajadores y
familias españolas. Nuestros gobiernos y gobernantes encuentran
cada vez más espacios y temas coincidentes. La población con derecho
a voto en España no ha logrado como no logrará incidir ni en la
elección del alcalde de Corozopando.
Y más allá de España; en el orden interno; nuestra...