los mejores








Santiago de Querétaro Qro., a 17 de Noviembre del 2014.







Carrera Derecho.
Materia: Derecho Procesal Fiscal.
Maestro: Juan Antonio Gámez Osorio.
Tema: Estructura y organización de la impartición de Justicia Fiscal en México.



















Impartición de justicia.

El sistema judicial está integrado por un conjunto de tribunales y órganosresponsables de impartir justicia, tanto federales como de las 32 entidades federativas, así como de aquellas instituciones o personas que los auxilian en esta labor, como los ministerios públicos, los defensores de oficio e incluso nosotros los abogados

Entre otros, los órganos que lo integran son:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación 
Los poderes judiciales de las 32 entidadesfederativas del país y del D.F.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Los tribunales o salas electorales de las entidades federativas y del D.F.
El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Los tribunales de lo contencioso administrativo de las entidades federativas y el D.F.
Las juntas federales y locales de conciliación y arbitraje
Los tribunales federal y locales deconciliación y arbitraje
El Tribunal Superior Agrario
Este conjunto de instituciones resuelven las controversias que surgen entre los particulares o entre éstos y el Estado, dentro de sus funciones además de la mera impartición de justicia, están la de proteger y hacer efectivas las libertades fundamentales, como las de expresar las ideas, elegir a los gobernantes, transitar libremente otrabajar. Con frecuencia también resuelven los conflictos de competencia entre los diferentes órganos que integran el Estado. 
La actividad judicial es importante porque genera valores agregados de enorme importancia para la vida de cualquier país, como la seguridad jurídica, es decir, la certeza y previsibilidad de que los derechos se respetan y que los actores sociales pueden tomar decisiones con unaexpectativa razonable de que los contratos se cumplen.

Cuando el legislador establece nuestros derechos, lo hace con el fin de hacerlos respetar, sus disposiciones deben ser complementadas por una sanción para el caso de que fueran violadas
2. Esta sanción conduciría a desórdenes y violencias si fuera sólo aplicable por los particulares interesados, de ahí el origen de la organizaciónjudicial, que es la encargada de dirimir las controversias: no debe permitirse a los particulares lo que puede hacer oficialmente el magistrado.
3. Era necesario determinar las formas según las cuales los distintos procesos serían ajustados y juzgados (procedimiento).
* Acción: Es el medio jurídico por el cual una persona puede alcanzar el reconocimiento, satisfacción y sanción de un derecho subjetivoque le ha sido reconocido previamente por el ordenamiento jurídico, o puede impetrar la protección que el magistrado haya prometido en su edicto a una determinada situación de hecho en que el actor cree encontrarse.
Sentidos generales de la palabra ACCIÓN:
1. Señala el derecho a recurrir a la autoridad para hacer cesar la violación de un derecho y obtener la reparación del daño causado.
2. Elhecho mismo de ejercitar este recurso se llama acción.
3. Formas y reglas según las cuales este recurso se ejercita y es juzgado.
Nociones acerca de los tres sistemas procesales civiles romanos:
1. Las acciones de la ley. Aparecen desde las Doce Tablas, como sistema general reinaron hasta la ley Aebutia, siglo sexto de Roma. Se caracteriza por la solemnidad de los actos y de las palabras quetienen lugar con el concurso del magistrado, estas solemnidades se llaman “legis actiones” (conjunto de actos formales que debían realizar el demandante y el demandado ante el órgano jurisdiccional para obtener la protección de los derechos, sólo eran accesibles a los ciudadanos romanos).



Un poco de historia.

 El primero de enero de 1937, entró en vigor la Ley de Justicia Fiscal y con...