Los mitos del lider

Los Mitos del Líder
Se ha escrito bastante por muchos autores en relación con las cualidades, características y virtudes que deben poseer los líderes; pero además se ha escrito también en función delos mitos del liderazgo. Estos mitos consisten en creencias arraigadas en relación a quienes deben ser considerados como líderes; dentro de estos mitos podemos citar: el del director de laorganización, el del empresario exitoso, el del conocimiento y el del pionero.
El error en cada uno de estos mitos consiste en creer que por que las personas son exitosas, por su grado de conocimiento opor su puesto organizacional deben de ser líderes. Sin embargo existen infinidad de casos que comprueban lo que estos mitos nos indican; a continuación realizo una comparación entre dos futbolistasmexicanos de distintas épocas que en su momento fueron considerados como el mejor futbolista mexicano. Los analizare desde el punto de vista del mito del éxito(conocimiento) con lo que podremosdeterminar por qué pese a tener ciertas características bastante notables uno si se convirtió en líder y el otro no.
El Mito del Exitoso(Conocimiento):Hugo Sánchez vs Rafael Márquez
Aún cuando es unpersonaje muy seguido debido a su exitosa trayectoria dentro del futbol Hugo Sánchez no pudo convertirse en el líder que la selección mexicana de 1986 requería dentro de la cancha; por otro lado RafaelMárquez en el 2006 también logro ser considerado como el mejor futbolista mexicano después de ganar la Champions League con el Barcelona de España. Pero por que Márquez si se convirtió en un líder dentrodel campo y no así Sánchez? Para responderlo debemos analizar algunas de sus características:
Hugo Sánchez: Su personalidad siempre estuvo orientada a buscar el éxito y reconocimiento personal peropocas veces externo deseos de búsqueda de un reconocimiento grupal. Me parece que la energía realizadora fue un factor para que al final no fuera considerado líder; su posición dentro de la cancha...