Los Moai

Isabel Perales Pérez (Grupo C)
HIPÓTESIS 1
- ¿Por qué se recurre al modelo de traslado de barcas por los polinesios?
Para que la estatua no sufriese daños durante su transporte ya que de no usar las barcas al hacerlo en vertical la estatua podía caerse y partirse.
- En el año 2000 se realizó un experimento, que tuvo éxito en el transporte de los moai de esta forma. Sin embargo, ¿hay algúndato que cuestione que éste haya sido el método?
Si, el transporte horizontal de las estatuas requeriría una gran cantidad de madera y de mano de obra lo que choca con la deforestación que sufre la isla. La cuestión sería que como ya se demostró que la introducción de ratas a través de las barcazas había supuesto una pérdida de masa forestal la cantidad de madera necesaria para transportar los moaiy alimentar a los trabajadores no sería suficiente.
Pavel Pavel (arqueólogo experimental): en 1986 logró trasladar un moai en posición vertical. Sin embargo, su método de traslado no debió ser el auténtico, ¿por qué?
Porque con ese sistema de transporte la base de las estatuas se desgastaría al rozar con el suelo y los moai no están erosionados en su parte inferior.
HIPÓTESIS 2
Teoría andante(Lip- Hunt)
- ¿Qué pasos da el equipo lip-Hunt para probar su teoría?
Primero hacen un estudio apoyado en la tradición oral de los rapanui y luego una réplica digital de un moai. Tras probar la teoría con la réplica y obtener resultados satisfactorios deciden hacerlo con una maqueta de cinco toneladas y tres metros tirada por dos grupos de personas. Pero esta vez no resulta por lo que se añadeun tercer grupo en la parte posterior con el cual el desplazamiento se realiza de forma óptima utilizando tres cuerdas resistentes y dieciocho personas con algo de práctica. La propia fisionomía de la estatua parece estar realizada para ese propósito ya que su base en forma de D y su barriga prominente ayudan a la estatua a “andar”.
- ¿Qué tipo de información proporciona la informaciónMoai-camino/Moai-ahu? ¿Cómo se obtiene esa información?
La información se obtiene de los restos arqueológicos como los moais caídos que flanquean el camino de la cantera. Estos muestran como algunas de las estatuas no llegaron a sus ahu. La tradición rapanui sostenía que los moais andaban impulsados por el mana, una fuerza espiritual transmitida por los antepasados. Esta tradición oral hace queinvestigadores como Hunt se planteen la posibilidad esta tradición pueda ser una posibilidad real, cosa que luego quedó demostrada. Los surcos encontrados en algunas zonas nos dejan también pruebas de que por ahí se debieron trasladar los moais.
- La "Teoría andante" lleva a la proposición de otras teorías, relativas al problema del transporte de los moai o de otros problemas de la civilización rapanui
-Da un ejemplo de subteoría en el marco de la teoría andante.
De la teoría andante derivamos a la teoría de la deforestación por causa de la introducción de roedores a través de las barcas de los colonizadores polinesios.
- ¿Para qué otros problemas se ofrecen teorías al proponer la Teoría andante?
La teoría andante no sólo pretende arrojar luz sobre el traslado de los moái sino también sobre lacreencia de que la deforestación sufrida en la isla podía haber tenido lugar a raíz de su construcción. Esto quedó refutado al demostrar que no hacía falta ni mucha madera ni mucha mano de obra para transportar las estatuas por lo que la deforestación se debía haber producido por otro motivo, y fue esto lo que llevó a los arqueólogos a investigar y a proponer la teoría de las ratas. Según estateoría las ratas venidas en las barcas de los primeros polinesios habrían comenzado la deforestación al comerse las semillas de las plantas impidiendo que estas se reprodujeran. Además su rápido aumento de población debido a la escasez de depredadores supuso un punto clave para la pérdida de masa forestal.
OTRAS CUESTIONES
- ¿Cuál es la principal diferencia entre los proponentes de la Teoría...