los movimientos sociales entran al siglo XXI
Páginas: 8 (1854 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
TILLY, Charles. Los movimientos sociales entran en el siglo veintiuno. En: Política y Sociedad, 2005, Vol. 42 Núm. 2: 11-35.
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES ENTRAN EN EL SIGLO VEINTIUNO
El autor pretende indagar hasta qué punto y cómo las recientes variaciones en los movimientos sociales son resultado de los cambios en las capacidades de conexión internacional que la gente llama en términosgenerales globalización. Por consiguiente añade:
La globalización puede decirse, se da en cualquier época en la que un conjunto de conexiones y prácticas sociales se expande desde una escala regional a otra trans-continental. Si un conjunto de conexiones y prácticas transcontinentales se fragmenta, se desintegra o desaparece, se produce un proceso de des-globalización. Pero solo cuando laprimera supera la segunda podemos afirmar claramente que la humanidad en su conjunto se está globalizando.
Se definen tres grandes oleadas de globalización. Una iniciada durante la segunda mitad del milenio de 1500 resultado de la rápida propagación de la influencia de Europa, el crecimiento del Imperio Otomano y las paralelas expansiones de los comerciantes chinos y árabes en los Océanos Índico yPacífico. Otra durante los años 1850-1914 (hasta la primera guerra mundial) donde se impulsa la masiva migración internacional, seguida de la mejora de los transportes y los medios de comunicación, reforzando al Estado con la idea del “otro” y haciendo que los precios de las mercancías fueran más uniformes alrededor del mundo y se redujeran las diferencias de salarios entre los países que estabanfuertemente involucrados en esos movimientos de mano de obra, bienes y capital. Y la tercera, desde la segunda guerra mundial, donde la circulación de bienes y capital se incrementa, así mismo el comercio internacional entre países y compañías, y se caracteriza por industrias de alta tecnología, así como las electrónicas y las farmacéuticas. El tipo de globalización de los siglos XX y XXI debilitael poder central de la mayoría de los Estados, permitiendo al capital moverse rápidamente de un país a otro cuando las oportunidades de beneficio aumentaban. Además de que los Estados también perdieron eficacia para contener los rápidos avances de las comunicaciones, el conocimiento científico, el tráfico ilegal o migrantes a través de sus fronteras. A este control también escaparon parcialmentelas organizaciones no gubernamentales y supra-gubernamentales (corporaciones multinacionales, las instituciones financieras mundiales, agrupaciones políticas y grupos internacionales de activistas).
En el avance de las comunicaciones dadas en la globalización en relación con los movimientos sociales, expone el autor, no se debe adoptar una postura determinista, general o particular. General,suponiendo que cada una de las innovaciones por sí mismas transformaron la vida social y la acción política; particular, imaginando que Internet o los teléfonos móviles proporcionan un poder de comunicación tan grande que desvinculan a la gente de sus relaciones y prácticas sociales previas.
El autor toma la idea de Viviana Zelizer de la existencia de relaciones sociales a las que llama«circuitos comerciales» para denotar las relaciones entre los movimientos sociales. Cada uno de esos circuitos incluye cuatro elementos: 1) una frontera bien definida, 2) un conjunto distintivo de transacciones económicas, 3) medios de comunicación característicos empleados en esas transacciones y 4) lazos significativos entre los participantes. Para los movimientos sociales la idea se entiende con lo quese llamaría circuitos políticos.
“no sólo redes de conexión entre activistas políticos, sino la completa combinación de fronteras, controles, negociaciones políticas, medios de comunicación y relaciones significativas. Los movimientos sociales construyen, crean y transforman los circuitos políticos. En este sentido, los medios de comunicación marcan la diferencia, precisamente, por la razón...
TILLY, Charles. Los movimientos sociales entran en el siglo veintiuno. En: Política y Sociedad, 2005, Vol. 42 Núm. 2: 11-35.
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES ENTRAN EN EL SIGLO VEINTIUNO
El autor pretende indagar hasta qué punto y cómo las recientes variaciones en los movimientos sociales son resultado de los cambios en las capacidades de conexión internacional que la gente llama en términosgenerales globalización. Por consiguiente añade:
La globalización puede decirse, se da en cualquier época en la que un conjunto de conexiones y prácticas sociales se expande desde una escala regional a otra trans-continental. Si un conjunto de conexiones y prácticas transcontinentales se fragmenta, se desintegra o desaparece, se produce un proceso de des-globalización. Pero solo cuando laprimera supera la segunda podemos afirmar claramente que la humanidad en su conjunto se está globalizando.
Se definen tres grandes oleadas de globalización. Una iniciada durante la segunda mitad del milenio de 1500 resultado de la rápida propagación de la influencia de Europa, el crecimiento del Imperio Otomano y las paralelas expansiones de los comerciantes chinos y árabes en los Océanos Índico yPacífico. Otra durante los años 1850-1914 (hasta la primera guerra mundial) donde se impulsa la masiva migración internacional, seguida de la mejora de los transportes y los medios de comunicación, reforzando al Estado con la idea del “otro” y haciendo que los precios de las mercancías fueran más uniformes alrededor del mundo y se redujeran las diferencias de salarios entre los países que estabanfuertemente involucrados en esos movimientos de mano de obra, bienes y capital. Y la tercera, desde la segunda guerra mundial, donde la circulación de bienes y capital se incrementa, así mismo el comercio internacional entre países y compañías, y se caracteriza por industrias de alta tecnología, así como las electrónicas y las farmacéuticas. El tipo de globalización de los siglos XX y XXI debilitael poder central de la mayoría de los Estados, permitiendo al capital moverse rápidamente de un país a otro cuando las oportunidades de beneficio aumentaban. Además de que los Estados también perdieron eficacia para contener los rápidos avances de las comunicaciones, el conocimiento científico, el tráfico ilegal o migrantes a través de sus fronteras. A este control también escaparon parcialmentelas organizaciones no gubernamentales y supra-gubernamentales (corporaciones multinacionales, las instituciones financieras mundiales, agrupaciones políticas y grupos internacionales de activistas).
En el avance de las comunicaciones dadas en la globalización en relación con los movimientos sociales, expone el autor, no se debe adoptar una postura determinista, general o particular. General,suponiendo que cada una de las innovaciones por sí mismas transformaron la vida social y la acción política; particular, imaginando que Internet o los teléfonos móviles proporcionan un poder de comunicación tan grande que desvinculan a la gente de sus relaciones y prácticas sociales previas.
El autor toma la idea de Viviana Zelizer de la existencia de relaciones sociales a las que llama«circuitos comerciales» para denotar las relaciones entre los movimientos sociales. Cada uno de esos circuitos incluye cuatro elementos: 1) una frontera bien definida, 2) un conjunto distintivo de transacciones económicas, 3) medios de comunicación característicos empleados en esas transacciones y 4) lazos significativos entre los participantes. Para los movimientos sociales la idea se entiende con lo quese llamaría circuitos políticos.
“no sólo redes de conexión entre activistas políticos, sino la completa combinación de fronteras, controles, negociaciones políticas, medios de comunicación y relaciones significativas. Los movimientos sociales construyen, crean y transforman los circuitos políticos. En este sentido, los medios de comunicación marcan la diferencia, precisamente, por la razón...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.