Los movimientos sociales

INTRODUCCIÓN
En nuestro actual trabajo, trataremos el tema de los movimientos sociales. En un primer apartado, concretaremos el sentido del concepto base del trabajo, aportando un breve recorrido histórico por el significado esta idea, en la que diferenciaremos el término a tratar en el trabajo de otras concepciones relacionadas, y otros marcos significativos que se le han atribuido, con elobjetivo de centrar el interés en la noción de movimiento social que queremos analizar. Una vez concretado el fundamento que servirá de guía, analizaremos los componentes de los movimientos sociales, así como la amplia clasificación que podemos encontrar de los mismos. A continuación, para ilustrar nuestro trabajo con algunos casos reales, mencionaremos algunos de los movimientos sociales históricos yactuales que más importantes nos han parecido. Tras esto, explicaremos la dinámica general de los movimientos, apartado que desglosamos en otros cuatro: origen o surgimiento, desarrollo, duración e intensidad y desenlace y consecuencias. Después analizaremos la ética de los movimientos sociales y concluiremos

DIFERENTES DEFINICIONES HISTÓRICAS
Comenzaremos nuestro trabajo con un recorridopor el concepto de movimiento social. No es fácil encontrar una definición válida de los mismos; intentar hacerlo supone sumergirse en un cajón de sastre, pues el concepto de éstos ha cambiado de significación, en función del momento histórico y de las personas que lo han definido. Fenómenos políticos tan heterogéneos como revoluciones, sectas religiosas o partidos políticos han sido presentados,con la consecuente pérdida de especificidad teórica, como movimientos sociales. En este apartado investigaremos especialmente las principales concepciones del término, desde mediados del siglo XIX, cuando el término fue introducido en el vocabulario académico.
Algunos autores consideran que en la Edad Media ya se pueden encontrarse movimientos sociales relacionados con la comunidad de la tierra,alzándose contra el régimen feudal opresor del pueblo llano. Entre los siglos XVIII y XIX era habitual en Europa el motín del Pan como forma de protesta popular ante el hambre que aquejaba a la población en las ciudades, y en el cual se producían amotinamientos por conseguir el descenso en los precios de los alimentos. Solía producirse cuando había malas cosechas.
Sin embargo, cuando echamos unvistazo hacia la historia, lo primero que se nos acude a la cabeza cuando pensamos en movimientos sociales, son esos alzamientos de multitudes capaces de dar un giro en la historia, de modificar profundamente las estructuras sociales, la política y la economía, en detrimento de las minorías gobernantes, y para beneficio de las mayorías oprimidas. Cuando nos referimos a éste tipo de coalición, bienpodríamos presuponer que se trata de los primeros esbozos de algo que más tarde se constituiría como el movimiento obrero. Esta especie de movimientos no lo fueron como tal, se trató más bien de grupos políticos, reunidos bajo una misma ideología, que luchaban por los mismos derechos o protestaban bajo las mismas condiciones. Podemos hablar del Comité de los Treinta o el grupo de los Jacobinos o elClub de los Cordeliers, en el caso de la Revolución Francesa; la Internacional Rusa en el de la Unión Soviética.
Si analizamos las características de este tipo de coaliciones, se pueden extraer los siguientes rasgos: consistían en grupos organizados y jerarquizados, eran conjuntos de naturaleza política, por lo que tenían una gran influencia en la vida política y pretendían cambios en lasestructuras de la misma y estaban institucionalizados bajo marcos políticos de transición y regímenes de corta vida.
Mencionado ésto, podemos pasar a explicar las dos tendencias que ha adoptado el movimiento social en la historia contemporánea, dentro de un marco amplio de significado común, que se hallaría en el objetivo de cambio que ambos modelos persiguen: las teorías clásicas apuntan con más...