los muros de agua analisis

Cronotopía y marginalidad discursiva en la novela Los
muros de agua de José Revueltas
Javier Durán Universidad Estatal de Michigan

© 1996, Javier Durán. All Rights Reserved/Todos los derechos reservados
[Este articulo fue publicado previamente en Las Jornadas de Estudios Culturales
Metropolitanas de Estudios Culturales]
Los hombres no están en el tiempo; el tiempo
está hecho por loshombres en tanto que
carácter concreto de la historia, sobre la base
de su temporalización original. (Esto es, el
hombre es su acto de origen, su historia hecho
por él, vuelta concreción del tiempo,
aprehensión de la fluencia del tiempo y su
denominación para sí como tal historia única,
su existencia objetiva.)(1)
José Revueltas
Publicada por primera vez en 1941, la novela Los muros de aguade José Revueltas, constituye
la aparición de este escritor en el escenario literario mexicano. Los muros de agua reviste para
nosotros un interés particular debido a su intrincada estructuración y al establecimiento de
bases temáticas concretas sobre las que se fincaría el corpus novelístico del polígrafo
duranguense. Considerada por la crítica como un comentario autobiográfico de Revueltas,la
novela nunca llegó a trascender el calificativo de "tentativa".(2) De hecho, los juicios sobre
Los muros de agua pueden considerarse, en general, bastante negativos, aunque a la vez,
harto superficiales. Aun en aquellos trabajos que se acercan al estudio de la novelística
revueltiana, el tratamiento de esta novela es distante y cauteloso, enfocado, por lo general,
más en sus problemas queen sus aciertos.(3)
El propósito de nuestro trabajo es estudiar dos aspectos fundamentales de dicha novela. El
primero trata la situación espacio-temporal de la narración. Utilizaremos el concepto de
cronotopo de Mikhail Bakhtin para lograr acercarnos a esta problemática. Proponemos que Los
muros de agua muestra la aparición del cronotopo de la cárcel, constante temática y espacial
de lanovelística revueltiana. Asimismo, veremos que constituye un texto orientado
espacialmente, en el cual el tiempo, o mejor dicho la concepción linear del tiempo narrativo,
pasa a ser un elemento secundario. Esta situación ha ocasionado que algunos críticos literarios
hayan tildado de "mal escrita" a la novela, de fragmentada y de incoherente.(4)
El crítico Joseph Frank ha estudiado la orientación delos textos "modernos"(5) hacia lo que él
ha llamado "spatial form", término que Ricardo Gullón ha traducido como "espacialidad en la
forma" (Espacio y novela 12). Dicho de otro modo, la "espacialidad en la forma" se entiende
como el rompimiento experimental con estructuras narrativas tradicionales que tendían hacia
la linearidad temporal. Frank se refiere a una concentración de acciones,percibidas
simultáneamente, en un instante de tiempo. Según Frank, en las novelas "modernistas", como
las de Joyce, Proust y Faulkner los hechos o eventos que componen el fondo de la novela
deben ser reconstruidos por el lector con base en los fragmentos que aparecen dispersos a lo

1

largo de toda la narración (Espacio y novela 12-13). A nuestro juicio, Los muros de agua
enmarcaestructuralmente esta espacialidad en la forma.
El segundo aspecto a tratar es la marginalidad discursiva de los personajes de la novela.
Nuestra lectura encuentra una relación directamente proporcional entre la introspección y la
marginalidad ideológico-discursiva. Por lo tanto, el monólogo interior y el fluir de la conciencia,
prevalecen sobre el discurso del estilo indirecto libre. Para ejemplificareste punto, nos
enfocaremos en dos personajes que son, a nuestro juicio, claves en el texto: Rosario y
Prudencio.
Estos dos personajes marcan sendos polos narrativos de la novela, que se convierten en
discursos internos que interactúan con el resto de la tipología caracterizada en el texto,
moviéndose en un ambiente donde se funden el tiempo y el espacio. Ambos se rebelan y
realizan una...