los negroides
Páginas: 3 (741 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2013
Los Negroides del filosofo de “Otraparte”, fernando Gonzalez.
Compilado por Eddie Ferreira
Medellin, febrero 12/2010
[pic]
Apreciados Amigos de Juglares de New York y Cobertura Latina,(agradecimientos a mi amigo Juan becerra por permitirme expresar mis ideas y pensamientos desde colombia a través de su prestigioso medio perdiodístico). Esta semana quiero comentarles acerca de un libroque, aunque habia leido hace más de 30 años, hoy es de lectura obligada. Primero, porque es un libro que aunque escrito por allá en 1936, es de gran actualidad, por los sucesos que se reciclanreiteradamente en la historia de los pueblos latinoamericanos. Y segundo por tratarse de en mi opinión del más interesante y controversial pensador y filosofo antioqueño don Fernando Gonzalez, el mago de“Otraparte”.
Nos dice el escritor medellinense nada más sabio.Vanidad significa carencia de sustancia, apariencia vacía, apariencia no respaldada, apariencia de nada. Llamamos vanidoso a un actocentrífugo, es decir, cuando no es manifestación de la individualidad. Por ejemplo: el estudiar no por las ganas de estudiar, no por instinto intimo, sino por ser tenido por estudioso, es vanidad.
El actode vanidad se ejecuta para ser considerado socialmente. Aparentar es el fin del vanidoso. O sea que es vanidad lo que se hacer no por intima determinaciín, por conviccion, sino por consideraciónsocial.
Prosigue don Fernando reiterandonos que la vanidad está en razón inversa con la personalidad. Es social, o sea, no puede vivir en el hombre individual, en el hombre solitario. La vanidad essimulación, hurto de cualidades.
Una persona que venera la imagen de su hijo muerto, que no habla más que de su hijo muerto, y que si tal hijo no hubiera muerto trágicamente, él lo habria matado, parallorar por él, para vivir del cuento de sus aparente heroismos y virtudes…. Todo eso es vanidad. El pensamiento de Fernando González se enmarca –para cada obra– en un
contexto social, geográfico...
Compilado por Eddie Ferreira
Medellin, febrero 12/2010
[pic]
Apreciados Amigos de Juglares de New York y Cobertura Latina,(agradecimientos a mi amigo Juan becerra por permitirme expresar mis ideas y pensamientos desde colombia a través de su prestigioso medio perdiodístico). Esta semana quiero comentarles acerca de un libroque, aunque habia leido hace más de 30 años, hoy es de lectura obligada. Primero, porque es un libro que aunque escrito por allá en 1936, es de gran actualidad, por los sucesos que se reciclanreiteradamente en la historia de los pueblos latinoamericanos. Y segundo por tratarse de en mi opinión del más interesante y controversial pensador y filosofo antioqueño don Fernando Gonzalez, el mago de“Otraparte”.
Nos dice el escritor medellinense nada más sabio.Vanidad significa carencia de sustancia, apariencia vacía, apariencia no respaldada, apariencia de nada. Llamamos vanidoso a un actocentrífugo, es decir, cuando no es manifestación de la individualidad. Por ejemplo: el estudiar no por las ganas de estudiar, no por instinto intimo, sino por ser tenido por estudioso, es vanidad.
El actode vanidad se ejecuta para ser considerado socialmente. Aparentar es el fin del vanidoso. O sea que es vanidad lo que se hacer no por intima determinaciín, por conviccion, sino por consideraciónsocial.
Prosigue don Fernando reiterandonos que la vanidad está en razón inversa con la personalidad. Es social, o sea, no puede vivir en el hombre individual, en el hombre solitario. La vanidad essimulación, hurto de cualidades.
Una persona que venera la imagen de su hijo muerto, que no habla más que de su hijo muerto, y que si tal hijo no hubiera muerto trágicamente, él lo habria matado, parallorar por él, para vivir del cuento de sus aparente heroismos y virtudes…. Todo eso es vanidad. El pensamiento de Fernando González se enmarca –para cada obra– en un
contexto social, geográfico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.