Los Niveles De Desarrollo

1. LOS HECHOS
____________________________________________________________

__________
La economía mundial está formada por países con distintos niveles de desarrollo económico. El indicador que mide este nivel es el PIB per capital, al que hay que hacerle algunas salvedades.
Para compararlos se utiliza el dólar lo que puede desdibujar la realidad a pesar de utilizar factores de conversióncorregidos.
Los registros estadísticos de muchos países en desarrollo son rudimentarios y valoran inadecuadamente el producto total.
los niveles de vida dependen de los precios internos, muy diferentes de unos a otros países.
El PIB per cápita mide el valor de los Bienes y servicios finales pero no si contribuyen a su bienestar.
No nos dice nada acerca de la distribución de la renta.

Sinembargo es un indicador que ha demostrado ser operativo por que sí existe relación entre un PIB per capita elevado con países desarrollados y viceversa.

Pero el desarrollo no es una condición inevitable, es un estadio que puede superarse por esta razón utilizamos el análisis del PIB como indicador de la evolución del desarrollo.

Tomando como datos el PIB de distintos países del año 2000observamos los siguientes grupos:
Economías desarrollada. El 57,1% del PIB (corregido por el índice de paridad de poder adquisitivo) alberga al 15,4% de la población.
Economías en transición. El 5,9% alberga al 6,7% de la población.
Economías no desarrolladas. El 37% del PIB alberga al 77,9% de la población.
Además existen datos extremos como el de los países subdesarrollados más endeudados quetienen el 1,9% del PIB y albergan al 10,6% de la población.

De todos estos datos extremos las siguientes conclusiones:
1. El peso de los distintos grupos es muy dispar aunque la diferencia radica en que la producción de los países desarrollados es 17 veces superior a la de los países no desarrollados y 9 veces superior a la de los países en transición.
2. Aunque las tasas de crecimiento delmundo en desarrollo sean mayores que las del mundo desarrollado como las bases de partida son tan diferentes, la diferencia no supone recorte de la diferencia.
3. Dentro del mundo en desarrollo los países asiáticos son los que tienen una situación más delicada por que su población representa el 52%. Sin embargo las bolsas de pobreza se dan en el Africa negra.
4. Los antiguos países del este(economías en transición) crecen a tirones lo que parece indicar que todavía tienen rémoras de la dirección centralizada (salvo en Polonia y Hungria).

2. ¿POR QUÉ CRECEN LOS PAISES?
____________________________________________________________

__________

Una vez aceptado el PIB per capita como indicador de crecimiento. Estudiaremos los dos elementos que lo componen. La Producción y su crecimientoa lo largo del tiempo y la población y el reparto del producto.

El crecimiento depende de un aumento de la productividad del factor trabajo que depende a su vez del aumento de inversión: en la medida en que se aumente el stock de capital de la economía, la productividad del trabajo se elevará y se producirá el crecimiento de la oferta total de bienes y servicios.

Existen diversos modelosque tratan de explicar este aumento de la productividad. En la versión Neoclásica, la clave radica en la tasa de ahorro, que es una variable exógena al modelo, considera que a tasas de ahorro más altas corresponden países más ricos. La acumulación de capital físico y humano permite dotar al modelo de mayor capacidad productiva.

Pero en la actualidad los modelos tienden a considerar las variablesendógenas como explicativas del incremento de la productividad. Dependiendo del modelo reclaman esfuerzos en distintas variables. Entre ellas:
El aprendizaje en el trabajo. (learning by doing). Los conocimientos técnicos mejoran a través de la experiencia de los trabajadores y, por tanto, la productividad de los trabajadores.
La generación de capital humano. Los conocimientos adquiridos son...