los Obstáculos de la Libertad

Los Obstáculos De La Libertad
La libertad es para el cuerpo social lo que la salud para cada individuo. Si el hombre pierde la salud ya no disfruta de placer alguno en el mundo; si la sociedad pierde la libertad, marchitase y llega a desconocer sus goces.
Bolingbroke
Existen diversos factores que pueden obstaculizar el ejercicio denuestra libertad. En el presente trabajo se destacan algunos de ellos, con la finalidad de dar a conocer cuáles son las principales situaciones que nos hacen sentirnos reprimidos y no actuar según nuestra propia voluntad. Es así que el estudio de cada uno de estos obstáculos, nos proporcionara mayor claridad para comprender la manera de llevar a cabo nuestras acciones en la vida cotidiana.“La  libertad es, en la filosofía, la razón ; en el arte, la inspiración; en la política , el derecho”. Víctor Hugo1
Para el hombre común y corriente, “libertad” significa sentirse con derecho de hacer lo que le plazca, es decir, actuar de acuerdo a su propio gusto y ser interior. De algún modo, todos compartimos esa grata sensación. Y esta libertad deja de existir cuando hay algo, o alguien, que no nospermite realizar nuestra voluntad. También ocurre esto cuando en una determinada circunstancia opera un modo de pensar distinto al nuestro. Esto puede ocurrir en cualquier tipo de ambiente y con cualquier tipo de relación; la sociedad, el ambiente profesional, la familia, en la escuela, etc. En ocasiones actuamos también por órdenes, costumbres o caprichos y comenzamos a perder toda autonomía hasta elpunto en que perdemos no sólo la voluntad exterior, sino que también la interior.
Todo acto para que se considere libre debe cubrir dos condiciones: conocimiento y consentimiento. Cuando un acto cubre estas dos condiciones éste puede ser considerado como responsable ya que la persona lo ha elegido como una opción ante una situación determinada. Existen algunos factores que puedendisminuir o limitar nuestra libertad y por consecuencia disminuir o eliminar nuestra responsabilidad.2
En primer lugar la ignorancia; Esta se define como la ausencia de un conocimiento debido. Todo lo que aumenta o disminuye el conocimiento, de forma paralela aumenta o disminuye la responsabilidad. Existen tres tipos de ignorancia: invencible, vencible y afectada. La primera se caracteriza por laausencia de un conocimiento que no pueden superarse ya que, ni siquiera la persona tiene conciencia de ella. Este tipo de ignorancia anula toda responsabilidad. En la segunda la persona sabe que no tiene un conocimiento sobre algo y no se ha esforzado en adquirirlo. Este tipo de ignorancia no elimina la responsabilidad pero sí la disminuye. Y la última Se pretexta la falta de un conocimiento debido conel fin de disminuir la responsabilidad, pero en lugar de disminuirla la aumenta, ya que dicho conocimiento debió tenerse.



Otro factor es el miedo; es el recelo o aprensión que padece quien teme que le suceda algo contrario a lo que desea. El miedo provoca una perturbación angustiosa del ánimo por el riesgo o daño. Puede no ser real, sino sólo imaginario.
“Existen males que naturalmenteprovocan nuestro miedo, tales como la pobreza, la enfermedad, la falta de amigos y la muerte; de alguna manera, temerlos es normal para cualquier hombre en su sano juicio. Está en el justo medio el valiente quien reconoce lo que es peligroso, mas tiene confianza en sí mismo y en el manejo de las situaciones”. Aristóteles 3
El miedo también se presenta cuando alguien actúa por la violencia que seejerce sobre él. La persona pierde todo control de su acción en el estado de pánico por lo cual no hay responsabilidad.
También como impedimentos del acto racional (informado, voluntario y libre) están las pasiones, que provoca ciertas alteraciones más o menos intensas en el organismo de quien las padece. Ejemplo de pasiones son: amor, odio, deseo, aversión, gozo, tristeza, esperanza,...