Los orígenes de nuestra cultura autoritaria

Los orígenes de nuestra cultura autoritaria

El absolutismo

La colonización hispánica no completo el proceso de cristianismo pero dejó algunas huellas que se sienten en nuestra sociedad.
La primera de esas es el absolutismo. Isabel de Castilla y Fernando de Aragón se casan, logrando con esto la unificación de los reinos de España, entrando en la etapa del estado nacional moderno.
Estefenómenos se asegura en 1492, cuando Fernando realiza la toma de Granada y expulsa a los moros de la península, dominando sobre el territorio y logrando la unidad religiosa.
El sistema feudal se basaba en el dominio de algunos nobles sobre una parte del territorio, en el cual tenían la propiedad sobre la tierra de los señores, quienes ejercitaban la jurisdicción, cobraban los impuestos, etc.
Elorigen de la nobleza era militar se privilegiaba en ellos la tarea guerrera por sobre otras más productivas.
Antes de la unificación política, los monarcas venían luchando contra los privilegios de los señores feudales. En Castilla, el rey Don Juan II decretó y ordenó por ley un pacto y contrato firme y estable, hecho y firmado entre partes que decía que dichos bienes que el rey poseía no podían sersometidos a jurisdicción o vasallaje feudal, como los señoríos nobles o abadengos, sino que quedaban bajo el dominio de la Corona.
Cuando Colon descubre América , Fernando e Isabel se encontraban en pleno proceso de la realización de el absolutismo real, para lo que necesitaban la supremacía de la Corona frente a los privilegios feudales.
El descubrimiento de América otorgó a la soberana deCastilla un escenario ideal para la imposición sin trabas de la autoridad real.
En efecto, en las Indias el poder político podía ejercitarse sin oposición, ya que no había allí cortes, ni nobles, restricciones feudales, ni privilegios de ciudades o fueros. Se trataba de un continente virgen, sobre el que los Reyes Católicos podían practicar su concepción gubernamental.
Un par de décadas después sedescubrió que en Méjico y Perú tenían un cierto desarrollo cultural. Pero esto no significaba ningún obstáculo al ejercicio de las facultades absolutas.
Cuando los titulares de encomiendas solicitaron a Felipe II que las mismas se otorgaron a perpetuidad, a cambio de una gran suma de dinero que el monarca necesitaba para sus guerras de religión en Europa, la decisión fue negativa, si la decisiónera positiva iban a perder la lealtad a la Corona. Se hubiera tratado de un paso de retorno al feudalismo.
Los monarcas no querían obstáculos de ningún tipo y las Indias se manejaron , durante todo el tiempo de la conquista y colonización, con espíritu absolutista. Los soberanos de Castilla fueron dueños de estas tierras y en pocos casos se aplico el sentido económico y político.
En Santa Fe,Isabel había concedido a Colón atribuciones que se consideraron exorbitantes, entre ellas una típicamente feudal, como era la de impartir justicia en las islas y tierras que descubriera.
Con los sucesivos adelantados también se fueron restringiendo las facultades y el famoso requerimiento, ideado por el jurista Palacios Rubios para ser leído a los indios antes de hacerles la guerra, enfatizaba ydestacaba que los reyes ejercitaban la soberanía, la cual les había sido concedida nada menos que por el representante en la tierra del Dios único, a través de la bula Intercaetera.
En América, la autoridad real nunca tuvo restricciones ni limites. Cuando el Consejo de Regencia declara que las Indias “forman parte de la monarquía hispánica”, está evidenciado que nunca habíamos estado presentes en lascortes ni tuvimos injerencia alguna en el poder peninsular.
El rey era el seños absoluto, la única cabeza política de sus dominios americanos.
Las colonias establecidas en América del Norte se relacionaban con Gran Bretaña de tres modos diferentes.
-Nueva Inglaterra: el rey otorgaba a un numero determinado de peregrinos el derecho de constituirse en sociedad política bajo el patronato de la...