Los origénes del latín

En el español han intervenido elementos de dos clases: Latinos y no latinos.
Nuestra lengua es fundamentalmente de origen latino. Aproximadamente el setenta y cinco por ciento de sus vocablosprocede del latín.
El latín fue originalmente el dialecto hablado en el Lacio (es decir, en aquella antigua región de la Italia) su capital Roma. El latín predominó sobre los demás dialectos de lapenínsula Itálica y se erigió en la lengua oficial del Imperio Romano, extendiéndose por los vastos dominios de este.
Latín culto es la lengua literaria. En cambio “lo que llamamos latín vulgar” es ellenguaje hablado de las clases medias. Es diferente de la expresión estudiadamente pulida de la sociedad culta del dialecto descuidado de los campesinos y de la jerga de los barrios bajos, aunque de elloparticipaba.
Las diferencia entre el latín culto y latín vulgar hay diferencias lexicológicas, fonéticas, morfológicas y sintácticas.
1.- DIFERENCIAS LEXIGOLOGICAS: El latín vulgar introdujo palabrasindígenas o extranjeras que no había en el latín literario. Amplió o, por el contrario restringió el sentido de vocablos ya existentes en el lenguaje literario.
Ejemplo: Discere> Appregendere >Aprender
2.- DIFERENCIAS FONETICAS: Por lo cual se refiere al aspecto fonético, el acento de intensidad prevaleció sobre el ritmo cuantitativo del latín clásico. Las vocales largas se hicieron cerradas;y se convirtieron en abiertas las breves, quedando a siete de diez vocales del latín clásico.
Las breves átonas e, i se transformaron en semiconsonantes y dieron origen al elemento fónico yod, y hacesurgir sonidos palatales, como la ll y la ñ, ignorados en el latín literario.
3.- DIFERENCIAS MORFOLOGICAS: En lo concierne al aspecto morfológico, triunfó la tendencia analítica (es decir, el afánde expresar con rodeos y en varias palabras lo que el latín clásico expresaba sintéticamente).
Por esa razón desaparecieron las cinco declinaciones clásicas, sustituyéndose las desinencias...