Los Origenes De La Civilización - Charles Redman Resumen

TRABAJO PRÁCTICO N° 1


“Los orígenes de la civilización”
“Los orígenes de la sociedad urbana”
CHARLES L. REDMAN






MATERIA: Persp. Espacio Temporal Mundial

PROFESOR: Ayala

ALUMNOS: Ciampa María Agostina
mariaaciampa@hotmail.com












La aparición de la sociedad urbana fue un proceso fundamental en la historia humana. La urbanización de la antigua Mesopotamia hasido analizada de diferentes formas por investigadores y han surgido, de dichas investigaciones, diversas hipótesis sobre la formación de las ciudades y el estado. En este trabajo, nos proponemos desarrollar las hipótesis de diversos autores de las cuales, Charles Redman, toma diferentes elementos para elaborar una perspectiva multidimensional en cuanto a la formación del estado. Previo a esto,definiremos el concepto de ciudad y abordaremos las diferentes formas de concebir la civilización.

La ciudad fue el foco del proceso de los orígenes de la civilización. Si bien es caracterizada por elementos como la población, la densidad y la complejidad, el estudio del urbanismo, define a la ciudad como un nódulo de funcionamiento integrado en una red más extensa de civilización. Es decir, soloexisten ciudades, en el contexto de una civilización. Ahora bien, para lograr una definición operativa de civilización, necesitaremos ahondar en diferentes tratamientos históricos del concepto, encarados por diferentes autores.

Obras como las de Tyler y Morgan, plantean la aparición de la civilización en términos evolucionistas, mediante una serie de etapas por la que pasarían todas las sociedades.Esta teoría, según Redman, tiene dos deficiencias: la existencia de relaciones diacrónicas sobre la base de ejemplos sincrónicos y el uso de términos peyorativos para clasificar las formas sociales. Algunos historiadores como Spengler y Toynbee, siguiendo la misma línea evolutiva, desarrollaron conceptos importantes que influyeron en las posteriores investigaciones sobre la emergencia de lacivilización. Spengler, un determinista ambiental, consideraba que las características de una civilización estaban relacionadas con su entorno. Toynbee, con algunas diferencias de Spengler pero con características también evolutivas, planteaba la aparicion de la civilización por una combinación de factores físicos. Redman critica estas miradas argumentando un factor psicológico en los mecanismos queiniciarían la civilización, además de no ser definidos con rigor. Por otra parte, en las perspectivas antropológicas, se intento definir la civilización con finalidad clasificatoria y explicativa. Antropólogos como Kroeber y Redfield, plantearon diferentes hipótesis, el primero intentó definir la civilización dividiendo la historia humana en unidades analíticas, y el segundo, enfatizó los aspectos dela relación entre los componentes de un complejo civilizacional. En cuanto a Kroeber, Redman considera que, en todo caso, es un sistema clasificatorio a partir de un grupo seleccionado de atributos. Sobre Redfield concluye que, sus aportes, ayudan a comprender el funcionamiento de las civilizaciones y la interacción entre diferentes sectores sociales. Otras perspectivas para definir lacivilización proponen un conjunto de características. Gordon Chile confecciono una lista de diez características, de las cuales, las cinco características primarias son testimonios de cambios fundamentales en la organización de la sociedad y las secundarias están en relación con las diversas formas de evidencia de las primarias. Desde otro punto de vista, Elman Service, elaboró una serie de niveles teóricosde organización, basándose en información etnográfica procedente de todo el mundo, que diferencia a la civilización y al estado de otras formas de organización.
Mientras que estos tratamientos históricos del concepto de civilización tienen como objetivo, diferenciar las civilizaciones, entre si y respecto a otros tipos de organización, hay un sistema que enfatiza el estudio del crecimiento y...