los origenes de la democracia

NOTAS ACERCA DE: “LOS ORÍGENES SOCIALES DE LA DICTADURA Y DE LA DEMOCRACIA”1


Barrington Moore examina de manera prolija y documentada los diferentes papeles políticos desempeñados por las “clases superiores terratenientes y el campesinado en la transformación de las sociedades agrarias en sociedades industriales modernas” a través de tres vías a saber:


1. Revolución burguesa


2.“Revolución desde arriba”
y fascismo o “forma
capitalista y reaccionaria”
que conduce al fascismo

3. La “tercera vía” o ruta
Democrática / revoluciona_
ria tiene su origen en el
campesinado que
posibilitó el triunfo de los
“regímenes comunistas”

Estas tres grandes vías precisan el tránsito delmundo pre-industrial al moderno. se considera además una cuarta vía ,cuyo desarrollo es aún muy débil.


4. “Modernización débil”



El autor precisa que:

“Este estudio se concentra en ciertos estadios importantes dentro de un prolongado proceso social que se ha ido conformando en diversos países.. (primera mitad del S.XX)..Lo que interesa aquí de modo central la innovación que hanconducido al poderío político, y no la propagación y la recepción de instituciones que han sido forjadas acá y allá, salvo a donde han conducido a una pujanza significativa en la política mundial”2

Un aspecto importante en el trabajo de Moore es la interpretación de la transformación en distintos países , de tal manera que su preocupación fue entre otras saber cómo la solución a los problemasagrarios condujo a la democracia parlamentaria en Inglaterra y no en la India por ejemplo (fracaso)
En esta misma línea de reflexión, el autor se pregunta acerca de las “desastrosas consecuencias para la democracia” de los matrimonios de las elites agrarias e industriales “matrimonio del hierro y del centeno” S.XIX e inicios del XX en Alemania y similar entre “hierro y algodón” en EE.UU, que no logródetener la Guerra Civil.

Acerca del papel de las clases altas rurales y del campesinado. Esta síntesis precisa el rol de las clases rurales:
“Nos mueve –dice Moore- el propósito de comprender el papel de las clases altas rurales y de los campesinos en las revoluciones burguesas que condujeron a la democracia capitalista, las revoluciones capitalistas abortadas que condujeron al fascismo, ylas revoluciones que condujeron al comunismo. Las formas como las clases altas rurales y las campesinas reaccionaron al reto de la agricultura comercial fueron factores decisivos para que se dieran determinados resultados políticos”3

De la obra monumental de sociología histórica y sociología política de Moore a continuación expondremos la TERCERA PARTE, tratando de sintetizar los aportesfundamentales de orden teórico y metodológico.

INFERENCIA Y PROYECCIONES TEÓRICAS

I. EL TRANSITO A LA MODERNIDAD

1. LA RUTA DEMOCRÁTICA HACIA LA SOCIEDAD MODERNA (VII)

La Revolución Puritana, la Revolución Francesa y la Guerra Civil Americana denominadas “ruta democrática” o “ruta de la revolución burguesa” combinó capitalismo (economía) y democracia parlamentaria.

Según Moore laruta democrática se expresa en la siguiente hipótesis:
“Hasta cierto punto, estos tres tipos –revoluciones burguesas que culminan en la forma occidental de democracia, revoluciones conservadoras desde arriba que paran en fascismo, y revoluciones campesinas que llevan al comunismo- pueden constituir rutas y opciones alternativas. Los métodos de modernización escogidos en un país cambian lasdimensiones del problema para los países que dan el paso después denominadas según Veblen . Sin la previa modernización democrática de Inglaterra, los métodos reaccionarios adoptados en Alemania y Japón difícilmente habrían sido posibles”4

Las “Características sociales agrarias han contribuido al desarrollo de la democracia occidental” a través del logro de los objetivos siguientes:...