Los Origenes de la independencia Hispanoamericana

“LOS ORIGENES DE LA INDEPENDENCIA
HISPANOAMERICANA”. John Lynch
“…
spaña era una metrópoli antigua, pero sin desarrollar. A fines del
siglo XVIII, después de tres siglos de dominio imperial, Hispanoamérica aún encontraba en su madre patria un reflejo de sí misma, ya que si las colonias exportaban
materias primas, lo mismo hacía España; si las colonias dependían de una marina
mercante extranjera,lo mismo sucedía en España; si las colonias eran dominadas
por una elite señorial, sin tendencia al ahorro y a la inversión, lo mismo ocurría en
España. Pero, por otro lado, las dos economías diferían en una actividad, ya que las
colonias producían metales preciosos y la metrópoli no. Sin embargo, a pesar de
existir esta excepcional división del trabajo, ésta no beneficiaba directamente aEspaña. He aquí un caso extraño en la historia moderna: una economía colonial
dependiente de una metrópoli subdesarrollada.

urante la segunda mitad del siglo XVIII, la España borbónica hizo
balance de sí misma y buscó la manera de modernizar su economía, sociedad e
instituciones…Las soluciones se buscaron en diferentes escuelas de pensamiento;
así, las ideas de los fisiócratas se invocaban paraestablecer la primacía de la agricultura y el papel del Estado; el mercantilismo, para justificar una explotación más eficaz de los recursos de las colonias; el liberalismo económico, para erradicar las restricciones comerciales e industriales. La Ilustración también ejerció su influencia,
pero ésta se dio no tanto en el campo de nuevas ideas políticas o filosóficas como en
la preferencia por la razón yla experimentación, entendidas como opuestas a la autoridad y la tradición. Si bien estas tendencias divergentes pudieron existir conjuntamente en la mente de los intelectuales, ayudan a explicar la inconsistencia de las
formulaciones políticas, así como que la modernidad luchara al lado de la tradición…”

“…
spaña, sin embargo, perdió la oportunidad de efectuar un cambio
fundamental en el sigloXVIII y terminó por abandonar el camino de la modernización. Parecía que los castellanos no deseaban acumular capital para invertirlo en la
industria…los proyectos de reforma agraria se vieron frustrados por la apatía del
gobierno y la oposición de poderosos intereses…Hacia 1790 el sistema de transportes era incapaz de cubrir la demanda existente o de satisfacer las necesidades de una
poblacióncreciente; el transporte fue un grave obstáculo que impidió el crecimiento
económico de Castilla y la privó de desarrollar su propia industria…”

“…
ntretanto, si Hispanoamérica no podía tener en España a un abastecedor industrial y a un socio comercial, existía otra alternativa. Durante el siglo
XVIII la economía británica estaba efectuando un cambio revolucionario, y de
1780 a 1800, cuando laRevolución Industrial se torna realmente efectiva, experimentó un crecimiento comercial sin precedentes que se basaba principalmente en la
producción fabril de tejidos…En este momento, Gran Bretaña no tenía virtualmente
rival…A lo largo del siglo XVIII el comercio británico había ido contando de forma
creciente con el mercado colonial…Si bien la América española sólo generaba una
limitada gama deproductos exportables a Inglaterra, disponía de un medio de intercambio vital: la plata. En consecuencia, Gran Bretaña apreciaba su comercio con la
América española y buscó el medio de expandirlo, ya fuera a través del comercio de
reexportación desde España, ya fuera a través de las redes de contrabando existentes en las Indias Occidentales y el Atlántico sur…Sin embargo el mercadohispanoamericano, aunque era valioso y lo suficientemente importante como para que se
incrementara hasta donde fuera posible, nunca fue tan vital como para exigir su incorporación al imperio británico. El contrates entre Gran Bretaña y España, entre
crecimiento y estancamiento, entre potencia y debilidad, ejerció un poderoso efecto
en la conciencia de los hispanoamericanos…”

“…
l imperio español en América...