Los Orígenes de la Civilización

Los orígenes de la civilización.-

Autor: Gordon Childe.-
Traducción: Eli de Gortari.-
Editorial: Fondo de cultura económica (México).-





Fichaje del capítulo: Historia humana e historia natural.-
La idea del “progreso” en el siglo pasado se basaba en el crecimiento del comercio, las industrias producía mucho más y eso permitió que las riquezas aumentaras.
En ese momento loscientíficos garantizaban la conquista de lo natural permitiendo una mayor productividad. El crecimiento de los conocimientos se dio en profundidad en el mundo occidental. En la primera guerra y la crisis que esta provoco que se hundieran en una miseria, apareciera una abundancia de mercancía causando problemas económicos. Mediantes estos sucesos puso en disputa el verdadero significado de la palabra“PROGRESO”.
El fin con que se creó este libro es poder contar la historia desde el punto de vista científico impersonal.
Es por eso que al adoptar un punto de vista científico, uno debe abandonar sus prejuicios personales. La rama de la ciencia se ocupa de clasificar hechos, evaluar su proceso y reconocer su importancia.
Según Karl Pearson: “Tiene que esforzarse por eliminarse a sí mismo desus perjuicios”.
Se considera que esta ciencia es mensurable; según Levy “serán enteramente independiente de cualquier prejuicio religioso, ético o social…”
Esta ciencia no se pregunta si el “progreso” existe debido a que no hay dos personas que piensen igual. Este mide el “Progreso” por los hechos históricos y la verdad que esta muestra.
En 1914 los ingleses comenzaron su historia con losanglosajones (historia británica), con la conquista de normanda, en un periodo de 1500 años.
Existen otros historiadores que se ocupaban de contar las aventuras de los griegos (ciudadanos de Grecia, Atenas y Esparta) y romanos, esta era la “Historia antigua”. En esa época estas historias no tenía vínculos uno con el otro. Hoy en día los que estudian estas sucesos aseguran que no son totalmentecompletas o independientes, sino que conforman un parte de todo lo que sucedió en ese momento.
En el presente los historiadores pudieron comprender a algunas de las civilizaciones; cómo era su vida social, sus políticas y su cultura; debido a que dejaron documentos escritos que contaban sus conquistas (Egipto y Babilonia fueron algunos). Estos documentos fueron de gran importancia para reconstruirhechos, pero para los que no dejaron algún tipo de escrito tuvieron que crear un destino.
La prehistoria nos permitió un periodo 500.000 años de historia, consintiendo como esta se origina a través de las “ciencias naturales”, la biología, la paleontología y la geología. Desde siempre la historia humana se ha unido a la historia natural.
Al estudiar la historia británica o antigua existendistintas perspectivas de periodos, en el cual pudieron tener antibajos o caídas y también ascensos.
En la historia británica tuvo periodos de antibajos notables, mientras que en a la historia antigua tuvieron pronunciados ascensos y caídas, pero en los siglos siguientes al no haber pruebas escritas se creía que este había estado en un espacio de tinieblas y de muerte, entre los años 600 y 450 a.c.
Pero fueron sorprendidos en el año 325 a.c cuando aparece Aristóteles, junto con grande hombres de la ciencia (médicos, matemáticos, astrónomos y geógrafos) donde supuestamente había desaparecido la historia “Clásica” griega.
Estas grandes civilizaciones se entendían como una historia política, compuesto por reyes, gobernantes, soldados y preceptores religiosos, las guerras y persecuciones,también el desarrollo de instituciones y sistemas eclesiásticos.
Apuntaban a condiciones económicas, descubrimientos científicos y movimientos artísticos de cada “periodo”, pero se destacaban más por los partidos políticos o por su dinastía.
La historia británica se destaco, cuando Isabel marco “la época de Oro”, marco poder y demostro que estaba por encima de los miembros de la Iglesia. En ese...