Los pícaros en la españa del siglo de oro

Los pícaros en la España del siglo de oro
Omer Freixa
Estudio de la picaresca como fenómeno histórico y social de la España Moderna

Red SAFE WORLD-Historia 05/02/2012

Sección de Historia-Documento 242

OBJETIVOS Enfoque histórico de la picaresca española Condicionantes sociales de la picaresca

Índice

I. II. III. IV. V. VI.

Introducción……………………………………………………………………………………………………………... 3 Un poco de historiografía u orígenes del fenómeno picaresco………………………………….. 6 Hacia una definición posible del pícaro y sus atributos característicos ……………………. 13 El entorno del pícaro y sus actividades ………………………………………………………………….… 26 Picaresca y anomia ………………………………………………………………………………………………..… 33 Conclusiones …………………………………………………………………………………………………………... 40 Bibliografía consultada ……………………………………………………………………………………………. 47

2

Los pícaros en la España del Siglo de Oro

I –Introducción
El objetivo general de este ensayo de investigación es el estudio de la picaresca como fenómeno histórico y social en la España premoderna. Se sabe que el tema ha sido objeto de copiosos estudios a lo largo de la producción historiográfica y literaria y que, con el fin de acortar toda la amplia gama de posibilidades para encarar el asunto, personalmente he optado (condicionado desdeya por la bibliografía disponible) por circunscribir el área de estudio a las ciudades castellanas de Sevilla y Madrid (y hasta cierto punto también Valladolid) en un período específico que es la época del Siglo de Oro, los siglos XVI y XVII. Para no dar lugar a equívocos, debo formular una advertencia al lector. Ante todo, la intención de este trabajo es construir un acercamiento al tema apartir de un enfoque histórico determinado, y no tanto literario. Es decir, si bien se harán algunas consideraciones respecto a la literatura picaresca, no obstante el análisis esbozado presentará un enfoque histórico y dará una visión de conjunto del pícaro en tanto actor social inscripto en un determinado período histórico y en un ambiente en particular, como ya se apuntó en el párrafo precedente. Enconcordancia con el tema referido en el párrafo anterior, debo formular una nueva aclaración. La misma versa en que si bien gran parte del tema es encarado a partir del acercamiento a la literatura picaresca, ya que ésta ofrece una valiosa fuente, no obstante es fundamental tener bien presente un problema metodológico que deviene de utilizar este tipo de novelas como documento históricofehaciente. Este problema es planteado dentro de la bibliografía disponible por Antonio Domínguez Ortiz en un artículo de los Cuadernos Hispanoamericanos, en la edición homenaje a José Antonio Maravall. El primero llama la atención respecto a que los pícaros
3

“...han sido materia prima de la fabulación literaria, pero apenas hay sobre ellos investigaciones...”1, es decir, se habla de personajesliterarios, no de hombres de carne y hueso. En definitiva, traigo a mención el problema de las fuentes, en primer lugar su carencia, no hay relatos autobiográficos porque generalmente el pícaro era un sujeto muy poco cultivado, ni testimonios históricos ni tampoco documentales. En segundo lugar este mismo autor detecta que muchas veces al pícaro se lo confunde con el delincuente y entonces no es fácilidentificarlo dentro del conjunto de procesados por el Santo Oficio. Este dato es lo más saliente en cuanto a las fuentes oficiales disponibles, y a esto se suma lo antedicho, que son mal conocidas, complicando el panorama ya turbio de la claridad y presencia de los documentos, a pesar de la riqueza documental del género picaresco en España observada por Parker 2 –pero sin olvidar la críticaobjetada al comienzo del párrafo–. Entonces, dejado de lado el asunto de las fuentes, y una vez establecido lo más importante del tema, en primer lugar, y para abordar correctamente el tema, se hace evidente la necesidad de contar con una definición precisa sobre la picaresca para adelantar, por otro lado, lo que...