Los Paradigmas De Investigacion En Las Ciencias Sociales, Resumen
Páginas: 2 (453 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
Los paradigmas de la investigación en las ciencias sociales.
Para Tomas Khun un paradigma es lo que define los problemas que deben estudiarse y las reglas que se seguirán para interpretar lasrespuestas que se obtienen. Estos paradigmas deberán servir como un modelo para situar ante la realidad, interpretarla y darle solución a los problemas que en ella se presentan, por ello deben responder aciertos principios básicos que son:
1. Supuesto ontológico: es la relación entre la realidad investigada y la creencia del investigador respecto a esa realidad.
2. Supuestoepistemológico: La manera de relacionarse el investigador con lo investigado. En como obtendrá el conocimiento, ya sea de una manera objetiva, la cual implica un distanciamiento con el objeto investigado. O demanera subjetiva, en la cual se mantiene estrecha relación con el objeto.
3. Supuesto metodológico: Aquí encontramos las técnicas, métodos y metodología que se utilizara en la investigación, estasirán relacionadas con los supuestos ontológicos y epistemológicos que el investigador siga.
En cuanto a la clasificación de los paradigmas hay dos que están fuera de polémicas: el positivista y elinterpretativo. A partir de la teoría crítica de Habermas (1973, 1984, 1988) se crea el llamado paradigma sociocrítico y de manera más reciente se plantea la existencia de otros paradigmas que secaracterizan por unir los tres anteriores y buscar síntesis entre lo cuantitativo y lo cualitativo.
Análisis de paradigmas:
• Paradigma positivista:
- Este paradigma asume la existenciade una sola realidad, el mundo se rige por leyes las cuales permiten explicar, predecir y controlar los fenómenos. En el campo de las ciencias sociales esto es considerado una limitante, ya que sealeja de problemas reales lo que impide encontrar soluciones a eventos particulares.
- Los investigadores positivistas intentan extrapolar los resultados de la investigación en los fenómenos...
Para Tomas Khun un paradigma es lo que define los problemas que deben estudiarse y las reglas que se seguirán para interpretar lasrespuestas que se obtienen. Estos paradigmas deberán servir como un modelo para situar ante la realidad, interpretarla y darle solución a los problemas que en ella se presentan, por ello deben responder aciertos principios básicos que son:
1. Supuesto ontológico: es la relación entre la realidad investigada y la creencia del investigador respecto a esa realidad.
2. Supuestoepistemológico: La manera de relacionarse el investigador con lo investigado. En como obtendrá el conocimiento, ya sea de una manera objetiva, la cual implica un distanciamiento con el objeto investigado. O demanera subjetiva, en la cual se mantiene estrecha relación con el objeto.
3. Supuesto metodológico: Aquí encontramos las técnicas, métodos y metodología que se utilizara en la investigación, estasirán relacionadas con los supuestos ontológicos y epistemológicos que el investigador siga.
En cuanto a la clasificación de los paradigmas hay dos que están fuera de polémicas: el positivista y elinterpretativo. A partir de la teoría crítica de Habermas (1973, 1984, 1988) se crea el llamado paradigma sociocrítico y de manera más reciente se plantea la existencia de otros paradigmas que secaracterizan por unir los tres anteriores y buscar síntesis entre lo cuantitativo y lo cualitativo.
Análisis de paradigmas:
• Paradigma positivista:
- Este paradigma asume la existenciade una sola realidad, el mundo se rige por leyes las cuales permiten explicar, predecir y controlar los fenómenos. En el campo de las ciencias sociales esto es considerado una limitante, ya que sealeja de problemas reales lo que impide encontrar soluciones a eventos particulares.
- Los investigadores positivistas intentan extrapolar los resultados de la investigación en los fenómenos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.