Los paradigmas sociológicos

1- LOS PARADIGMAS SOCIOLÓGICOS
Los paradigmas sociológicos son modelos  acerca de la naturaleza de lo que se estudia. Por ejemplo, los antiguos antiguos griegos creían que el universoestaba regido por los caprichos de los dioses. Todos los científicos por el contrario, suponen que el universo esta ordenado y funciona de acuerdo con ciertas leyes que podemos descubrir. Así, Isaacnewton desarrollo las leyes de la gravedad, luego de observar que las manzanas caían siempre hacia abajo y nunca hacia arriba. Una serie de suposiones validas reciben el nombre de un "perspectiva", un "enfoque" o algunas veces un "paradigma".
Características de los paradigmas.
Todo paradigma supone:
·       Un conjunto de problemas y respuestas exitosas para esos problemas.
·       Un cuerpo de teorías,metodologías y técnicas con el que abordan y resuelven tales problemas.
·       Todo paradigma debe contar con la adhesión de la comunidad en general y la científica en particular.
Todo paradigma parte de una serie de supuestos denominados Supuestos Básicos Subyacentes (SBS):
·       Son Supuestos porque son hipótesis que no están debidamente verificadas o no se pueden comprobar porque sonmetafísicas.
·       Son Básicos porque constituyen el origen último de cada teoría.
·       Son Subyacentes porque por lo general no están explicitados
2- EVOLUCIÓN DE LA HISTORIA DE PARADIGMAS EN LA SOCIOLOGÍA
La Sociología es una ciencia multiparadigmática, al aparecer un paradigma, este complementa y amplía la perspectiva de análisis de los paradigmas preexistentes.
La  Evolución histórica.Paradigma positivista, interpretativo, crítico. Perspectivas humanas, de la Sociedad. Teorías enciclopédicas, analíticas, categóricas, empírico sistemáticas.
·         Positivista, empírico o naturalista (siglo XIX). La sociología intentará llegar a la enunciación de leyes científicas, por ello este paradigma se caracteriza por el conocimiento nomológico-descriptivo. El modelo explicativo, característicode este paradigma, se basa en la formulación derelaciones causales (Comte, Spencer, Durkheim, Merton, Parsons). Predominantemente utiliza técnicas cuantitativas.
·         Interpretativo, histórico - hermenéutico o interpretativo, el investigador busca comprender e interpretar significados partiendo de la concepción del hombre como productor de su sociedad. Hay identidad esencial entre el sujetoy el objeto de conocimiento. El modelo explicativo consistirá en la explicación probabilística, pero también en la explicación genética y en la construcción de modelos formales sobre la realidad social (Weber, Simmel). Predominantemente utiliza técnicas cualitativas.
·         Crítico, Marx fue el iniciador ya que poseía una visión crítica de la sociedad en la que él vivía, la que tenía que sermodificada por la praxispolítica, por la revolución. Praxis es la acción práctica, la acción de los hombres que puede modificar la situación y provocar el cambio. La idea es que las ciencias sociales deben analizar críticamente la realidad social y denunciar las condiciones restrictivas.
·         Emil Durkheim (1858-1917), de origen judío, fue profesor de filosofía, campo desde el que accedióal estudio de lo social, contribuyendo notablemente a la consolidación de la sociología como disciplina independiente. Recoge las aportaciones de sus antecesores, ya sea para apoyarlas o para refutarlas, siguiendo la línea positivista iniciada por Comte.

El Funcionalismo
Considera la sociedad como un todo ordenado, estable, comprensible, con un orden “natural”. Por tanto, nuestras vidas estánmarcadas y orientadas por las estructuras sociales en las que nos desenvolvemos. (Estructura son las pautas relativamente estables que dan lugar a la estructura familiar, educativa, económica, religiosa...)
El funcionalismo entiende las estructuras sociales en término de las funciones sociales que cumplen o desempeñan, es decir, las funciones básicas para el mantenimiento de la sociedad.
El...