Los Parques Urbanos Como Alternativos

LOS PARQUES URBANOS COMO 
ALTERNATIVAS DE 
SUSTENTABILIDAD


El desarrollo  urbano que se observa en la  mayoría  de las ciudades
mexicanas no  es alentador.  Así  observamos que en  muchas de  nuestras
ciudades el crecimiento poblacional y físico ha sido rápido y en algunos casos
acelerado, con fuertes concentraciones demográficas. Asimismo, la expansión 
física de  ellas ha  tenido  unpatrón  disperso y anárquico,  en  el cual se  ha 
llevado a cabo un excesivo consumo de tierra natural y de reservas naturales
periféricas. 

Aunado a lo anterior, existen elevados déficit de vivienda, infraestructuras y
servicios sociales para los sectores populares, además de agudos problemas
de  transporte y congestionamiento  vehicular,  así como  crecientes índices de contaminación de la atmósfera, el suelo y el agua, por lo que se observa una 
disminución en la calidad de vida de sus pobladores. 
En este contexto, la  insuficiente cantidad de áreas verdes públicas, como 
son  los parques,  principalmente  en  las zonas más densas y populares,  es
preocupante, ya que en la mayor parte de las ciudades mexicanas la relación 
total de área verde por habitante puede irdesde los 0.27 m 

Estas cifras de  las ciudades mexicanas,  nos  revelan  que  existen  déficit 
considerables si se  comparan  con  las proporciones de áreas verdes por 
habitante que recomiendan las normas internacionales, las cuales indican que
en las ciudades deben existir de 8 a 12.5 m
2 
de áreas verdes por habitante.Por otra  parte, las cifras de  áreas verdes por habitante que existenen las
ciudades mexicanas son  muy generales y pueden  crear  confusiones, pues
incluyen la superficie general de todas las áreas que se consideran verdes en 
su territorio, entre el total de la población residente; sin embargo, la distribución 
de ellas en la ciudad no es homogénea o equilibrada, ya que se observa que 
las áreas  verdes se  localizan más frecuentemente en las áreas centrales de ellas, o en las áreas residenciales de alto nivel económico. Sin embargo, en las
zonas periféricas o en las zonas habitacionales populares de las ciudades, las
cuales ocupan  grandes superficies de ellas, con elevadas cantidades de 
población, los déficit alcanzan niveles bastante deplorables o en el peor de los
casos, ni siquiera existen áreas verdes. 
Es evidente que en estetipo de medio ambiente urbano se ha instaurado el
caos visual y funcional, que afecta profunda y negativamente la conducta social
de  los habitantes,  generando estrés,  neurosis, tensión, angustia  y hasta  la 
agresividad, además de  que se  producen e incrementan  diversas
enfermedades físicas como  la tifoidea,  helmintiasis,  diarreas,  tuberculosis, 
bronconeumonías, etc. Lo anterior ha conducidoa una disminución drástica de 
la calidad de vida de los habitantes urbanos. 
Ante  esta  situación se  considera  que  es necesario y urgente  que en las
áreas urbanas exista un ambiente que se caracterice por la riqueza formal y la 
diversidad,  el cual esté  basado en  el equilibrio dinámico  entre  naturaleza  y
cultura. 
Para  ello  es indispensable impulsar  acciones que  desincentiven  eluso del
coche particular  y fomentar  los sistemas de  transporte  público, la  circulación 
peatonal y en  bicicleta,  el uso  de  materiales y sistemas constructivos
ecológicamente apropiados,  que reduzcan  también el consumo  de  energía, 
optimicen  el uso y aprovechamiento del agua,  además de  alentar el
reciclamiento y reutilización de los desperdicios, así como realizar proyectos derenovación y revitalización urbana, entre otras acciones. 
[4]
Asimismo,  es también  importante y urgente impulsar  el incremento de los
espacios abiertos urbanos y entre  ellos,  los dedicados a  parques.  Estos
espacios deben de crearse en todas las áreas de las ciudades, sin embargo,
son apremiantes en la periferia y en las zonas urbanas populares de ellas. 
Lo  anterior se ...