Los partidos pol ticos est n al final de un ciclo

"Los partidos políticos están al final de un ciclo"
“Es necesario cambiar las actuales reglas electorales para generar mayor institucionalidad, transparencia y democracia en los partidos para que las elecciones designen a personas de las que nos sintamos orgullosos”.
La brecha digital y mental de los partidos políticos
Mucho de la reforma política que requiere el país pasa por modernizar lospartidos políticos.
Comunicador
Mucho de la reforma política que requiere el país pasa por modernizar los partidos políticos. Son estas organizaciones las que aportan miembros que con frecuencia ocupan puestos públicos con millonarios presupuestos. Deberían, por lo tanto, rediseñarse con criterios innovadores, utilizando las tecnologías más avanzadas y la comunicación vía Internet.
La campaña deBarack Obama del 2008 –definida por muchos como la más perfecta en la historia– trajo una nueva forma de alcanzar votantes, levantar fondos, organizar activistas, manejar medios, influir en la opinión pública, debatir y medir los resultados, pero puso otros temas mucho más desafiantes en agenda. La irrupción de la política 2.0, las redes sociales y las aplicaciones celulares (apps) no solo abren unacompleta nueva era porque permiten conectar, en segundos y sin intermediarios, a los ciudadanos con sus líderes políticos, sino que demandan por lo menos dos visiones complementarias.
Por un lado, la tecnológica, donde destacan la georreferenciación, la inteligencia electoral digital, la gestión de fondos, militantes y simpatizantes. Y por otro, una nueva visión política, más dispuesta a someterlas decisiones a la militancia y a la dinámica de la ciberpolítica, donde la velocidad y la oportunidad son los nuevos paradigmas.
Hay interesantes referentes mundiales como el Partido Pirata, que promueve el uso de la denominada democracia líquida (http://liquidfeedback.org) –referéndums virtuales para temas específicos– o el Partido X, que busca la participación directa de los ciudadanos en laelaboración de leyes (http://partidox.org). Pero hay que cuidar las utopías digitalistas que abusen del voto digital y desprecien la búsqueda esencial del consenso. Ni tanto que queme, ni tan poco que no alumbre.
Los partidos políticos, si quieren modernizarse, deberán ser verdaderamente abiertos a los ciudadanos, flexibles en su estructura, transparentes en sus cúpulas y descentralizados en la tomade decisiones. Y así como se ingresa hoy, debería poder salirse mañana sin el escarnio público. La brecha digital de nuestros partidos políticos es también mental. Prácticamente ninguno –de los 20 habilitados para las próximas elecciones generales– reconoce su realidad ni se aventura al cambio. Pero en el mundo de las redes sociales los cambios no vienen de arriba sino de abajo. Habrá quederrumbar las viejas estructuras para que emerjan nuevas, sanas y modernas. ¡Que así sea!
Reflexiones electorales
Juan José Garrido,La opinión del director
director@peru21.com
Primera. El gran ganador de esta contienda, tanto a nivel local como regional, es el voto popular. Ustedes dirán que eso es tautológico, una pavada. Pero no lo es: en Lima ganó Castañeda contra la voz de las élites académicas eintelectuales, un gran contingente mediático, denuncias y motes que lo identificaban como un inmoral, y la ventajosa posición política que brindaba el poder municipal; en Cajamarca ganó Santos, preso por corrupción, responsable directo de la debacle económica regional (y gran responsable de la decaída nacional) y, sin embargo, inmune, aupado por los deseos de casi la mitad de cajamarquinos; y así.
Seapor una amplia mayoría o una ajustada preferencia, el voto refleja el sentir popular y estas elecciones han demostrado –si hacía falta– que no hay estrategias probadas, ni beneficios del cargo, ni iluminados asesores que valgan, si no existe un candidato que produzca en el electorado un sentimiento de identificación, y eso parte por entender al elector objetivo. Lo que busca el electorado no es...