Los patios de la ciudad
Ideas y realizaciones para transformar el paisaje urbano de La Plata 1960 - 1980
Fernando F. Gandolfi
LOS PATIOS DE LA CIUDAD * Ideas y realizaciones para transformar el paisaje urbano de La Plata, 1960-1980
Fernando Francisco Gandolfi UI N°7 IDEHAB FAU/UNLP
Introducción Las ideas desarrolladas por el Team X desde mediados de la década del ´50 tuvieron una graninfluencia entre los primeros egresados de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de La Plata, creada como escuela en 1952. Entre los años 1960 y 1975 aproximadamente- el debate arquitectónico, dominado por una crítica al esquematismo de la ciudad funcional propugnada desde la Carta de Atenas por los CIAM, tuvo como referente a la joven generación de arquitectosencabezada por Peter y Alison Smithson. La amplia difusión de conceptos tales como identidad, pertenencia y niveles de asociación, entre otros, se manifestó no sólo en ejercicios proyectuales de la FAU y propuestas para concursos, sino también en numerosas obras orientadas a crear un nuevo paisaje urbano. Si el concepto de tabula rasa resultaba ya desactualizado, ni siquiera tenía sentido en una ciudadplanificada menos de un siglo atrás -con rigor geométrico y a partir de principios higienistas- pero que, precisamente, padecía las limitaciones propias de una matriz racionalista. El paisaje de la ciudad se desarrollaba entre los estrechos límites que, dentro de una trama regular de calles y avenidas
arboladas, le imponían una edilicia privada ceñida a la línea de edificación municipal y lospalacios públicos con jardines perimetrales; al igual que la ciudad funcional del Movimiento Moderno requería de formas mas complejas de entender el fenómeno urbano. Las propuestas estaban orientadas a dotar de formas físicas a las nuevas necesidades psico-sociales tema excluyente del CIAM X, reunido en Dubrovnik en1956- a partir de las condiciones reales que, en términos de terrenos, temas yprogramas, ofrecía una ciudad con una fuerte impronta decimonónica como La Plata; significaban, a nivel urbano, una puesta en práctica del Manifiesto de Doorn de 1954: el hábitat debía integrarse en el paisaje en vez de quedar aislado como un objeto dentro del mismo . Las instalaciones de la propia Facultad de Arquitectura, numerosos conjuntos de vivienda colectiva, pequeños complejos comerciales yhasta edificios institucionales se estructuraron a partir de la idea de racimo ( cluster ), crearon patios anexos a las calles existentes o podiums a la manera de la propuesta smithsoniana para el Hauptstad de Berlín; trabajaban la idea de punto de posición urbano tratando de establecer en la arquitectura la noción de lugar dentro de la infinitud espacial de Motopía. El resultado fue la construcciónde fragmentos de un nuevo paisaje cultural en sintonía con la tesis de ciudad abierta desarrollada por los Smithson bajo la influencia de Louis Kahn, precisamente después de la visita de aquellos a Estados Unidos, en 1958. El trabajo ganador del concurso para la construcción del nuevo Teatro Argentino de La Plata, basaba su propuesta en el concepto de Arquitectura Ciudad ; corría el año 1979.En su número 119 de diciembre de 1977, la revista Summa titulaba Patios de la ciudad una nota dedicada a una serie de espacios de uso público de pequeña superficie y piso seco (el cemento es el césped de las ciudades, al decir de A. y P. Smithson) que la intendencia de la ciudad de Buenos Aires había generado a partir de plazoletas y otros residuos urbanos.1 Las propuestas representaban unaalternativa a la falta de espacios públicos de recreación al aire libre en una ciudad sin esperanza. Pero el caso de La Plata era distinto con su dotación de plazas y parques regularmente distribuidos en la ordenada trama de calles y avenidas, al margen de numerosos vacíos urbanos, aleatoriamente vacantes hasta la década de 1980. De lo que adolecía la ciudad era de variedad, de complejidad, de...
Regístrate para leer el documento completo.