Los peligros de no leer o de centrase en el marca y cosmopolitan
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2011
Los peligros de no leer o de centrase en el Marca y Cosmopolitan
Una buena costumbre: leer al Prof. Velarde todos los lunes, incluso antes de irse de vacaciones. Escribía Velarde en las primerassemanas de 2005, citando al también Prof. Donges: « 'La suya (la de Pedro Solbes a finales del 2004) es una política económica que se hace de un día para otro, de muy corto plazo'. Le alarma a Dongesespecialmente la modificación de la ley de déficit cero,'porque las autonomías siempre van a encontrar una excusa para endeudarse... El Gobierno debe saber que en cuanto aparezca algo de déficit, porpequeño que sea, el desequilibrio de las cuentas públicas se disparará porque ya no hay ninguna restricción institucional'. De todo ello deriva esta dura filípica: 'España ha desaparecido del panoramainternacional'.»
Nada de creer (escribía también Velarde a primeros de marzo de 2005) que vayamos a ser capaces de superar con soltura este año y los que se avecinan. Tres monstruos aterradores nosacechan. El primero, el de la inflación diferencial,... el segundo, los desequilibrios de las balanzas comercial [Ningún país puede soportar tal sangría, y más en vísperas de que se vayan a evaporarlas transferencias de la Unión Europea y, cuando, por otro lado, cae fuertemente la inversión extranjera en España.] ... El tercer monstruo es el posible déficit del Sector público.
José Barea trató deeste punto en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, el 25 de enero de 2005 («El marco conceptual de la estabilidad presupuestaria y su traslación en la Constitución Europea»: «El aumentode la prima de riesgo, y por tanto de los intereses de la deuda pública, dará lugar a la elevación del déficit público y de la deuda pública necesaria para financiarla, produciendo un desplazamientode la inversión privada en el país que incumpla el principio de estabilidad. Cuando los déficit son altos y no sostenibles, la sociedad percibirá un riesgo creciente de inestabilidad financiera,...
Una buena costumbre: leer al Prof. Velarde todos los lunes, incluso antes de irse de vacaciones. Escribía Velarde en las primerassemanas de 2005, citando al también Prof. Donges: « 'La suya (la de Pedro Solbes a finales del 2004) es una política económica que se hace de un día para otro, de muy corto plazo'. Le alarma a Dongesespecialmente la modificación de la ley de déficit cero,'porque las autonomías siempre van a encontrar una excusa para endeudarse... El Gobierno debe saber que en cuanto aparezca algo de déficit, porpequeño que sea, el desequilibrio de las cuentas públicas se disparará porque ya no hay ninguna restricción institucional'. De todo ello deriva esta dura filípica: 'España ha desaparecido del panoramainternacional'.»
Nada de creer (escribía también Velarde a primeros de marzo de 2005) que vayamos a ser capaces de superar con soltura este año y los que se avecinan. Tres monstruos aterradores nosacechan. El primero, el de la inflación diferencial,... el segundo, los desequilibrios de las balanzas comercial [Ningún país puede soportar tal sangría, y más en vísperas de que se vayan a evaporarlas transferencias de la Unión Europea y, cuando, por otro lado, cae fuertemente la inversión extranjera en España.] ... El tercer monstruo es el posible déficit del Sector público.
José Barea trató deeste punto en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, el 25 de enero de 2005 («El marco conceptual de la estabilidad presupuestaria y su traslación en la Constitución Europea»: «El aumentode la prima de riesgo, y por tanto de los intereses de la deuda pública, dará lugar a la elevación del déficit público y de la deuda pública necesaria para financiarla, produciendo un desplazamientode la inversión privada en el país que incumpla el principio de estabilidad. Cuando los déficit son altos y no sostenibles, la sociedad percibirá un riesgo creciente de inestabilidad financiera,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.