los pobres

¿son los pobres los culpables de su situacion?
Como grupo hemos llegado a la conclusión que ambas perspectivas tiene cierta credibilidad, sin embargo, en la primera perspectivaOscar Lewis argumenta que los pobres tienen culpa de su nivel de pobreza, ya que habiendo tantas formas de superación ellos optan por seguir en su estado de vida. Nosotrosconsideramos que hay diversas maneras de poder salir adelante como personas por ejemplo, buscar programas educativos que lo lleven a un nivel medio o superior de educación y así poder optara trabajos que propicien un ingreso significativo para mejorar su calidad de vida, si esta opción no se da podrían dedicarse a la venta de cosas (comida, tortillas, bisutería,etc.) y así generan capital que podría ser invertido y ahorrado. De este modo saldrían adelante y paulatinamente llegarían a mejorar su nivel de vida. No descartamos la segundaperspectiva donde podemos debatir que la sociedad en parte es culpable como lo establece William Ryan, ya que empezando con los gobernantes de un país que realizan un malrepartimiento de riquezas. Si el estado repartiera sus riquezas con igualdad, habría más alternativas para mejorar las condiciones de vida, motivando a las personas a invertir y a ahorrar.También el gobierno o la sociedad ayudaría implementando políticas que tengan un fin social y no guiarse por fines egoístas que benefician a un solo grupo de la sociedad; es porello que ambas perspectivas se relacionan una con la otra, es decir, que están íntimamente ligadas, una habla de la motivación personal pero sin el apoyo del estado o la sociedad esbien difícil que un individuo pueda superar sus niveles de vida, y por ende contribuir al desarrollo del país, donde todos los ciudadanos tendrían una mejor calidad de vida.