los poderes

El PODER
Bobbio, menciona que “en la filosofía política el problema del poder ha sido presentado bajo tres teorías fundamentales se pueden distinguir tres teorías fundamentales del poder, sustancialista, subjetivista y relacionista. Una típica interpretación sustancialista del poder es la de Hobbes, según la cual “el poder de un hombre… son los medios que tiene en el presente para obtener algúnaparente bien futuro.” La tipología clásica transmitida durante siglos es la que se encuentra en Política de Aristóteles, donde se distinguen tres tipos de poder con base en el criterio de la esfera en la que se ejerce: el poder de padre sobre el hijo, del amo sobre el esclavo, del gobernante sobre los gobernados. Aristóteles agrega que los tres tipos de poder también se pueden distinguir conbase en e diferente sujeto que se beneficia del ejercicio del poder: el poder paternal es ejercido en interés de los hijos, el patronal o despótico en interés del amo, el político en interés de quien gobierna y de quien es gobernado (donde derivan las formas corruptas de régimen político donde el gobernante, convertido en tirano, únicamente gobierna para su provecho).”1
Una teoría realista del poderpolítico, como forma de poder diferente de cualquier otra, se forma mediante la elaboración, debida a los juristas medievales, del concepto de soberanía o summa potestas. Mientras la sociedad antigua no conoce más que una sociedad perfecta, el Estado que abarca a todas las otras sociedades menores, la sociedad medieval conoce dos, el Estado y la Iglesia.”2
Bobbio, menciona que “el criterio dedistinción entre poder político y poder religioso de nueva cuenta es el medio utilizado para hacer valer: el poder espiritual se sirve de la amenaza de penas o de la promesa de premios ultra terrenales; el poder político utiliza la constricción física como es la que se ejerce mediante las armas. Para la definición del poder político el uso de la fuerza física es la condición necesaria, pero no es lacondición suficiente. Quien tiene el derecho exclusivo de usar la fuerza sobre un determinado territorio es el soberano.” 3
El autos nos habla sobre las tres formas de poder; Y” la definición de poder político como el poder que esta en posibilidad de recurrir en última instancia a la fuerza (y es capaz de hacerlo porque detenta su monopolio) es una definición que se refiere al medio del quesirve quien detenta el poder para obtener los efectos deseados, el criterio del medio es el que se utiliza comúnmente porque permite una tipología a la vez simple y clara, la llamada tipología de los tres poderes, económico, ideológico y político, o se, de la riqueza, del saber y de la fuerza.”4
Nos habla sobre “el poder económico es el que se val de la posesión de ciertos bienes, necesarios oconsiderados como tales, en una situación de escasez, para inducir a quienes no los poseen a adoptar una cierta conducta, que consiste principalmente en la realización de un trabajo útil.”5
Por consiguiente sobre que “el poder del propietario deriva de la posibilidad que la posesión exclusiva de un bien de la posibilidad que la posesión exclusiva de un bien le da de obtener que él no propietario) opropietario solamente de su fuerza de trabajo) trabaje para el bajo las los condiciones que el imponga. El poder ideológico es el que se sirve de la posesión de ciertas formas de saber, doctrinas, conocimientos, incluso solamente de información, o de códigos de conducta, para ejercer influencia en el comportamiento ajeno e inducir a los miembros del grupo a realizar o dejar de realizar unaacción”.6
“Lo que tienen en común estas tres formas de poder es que ellas contribuyen conjuntamente a instituir y mantener sociedades de desiguales divididas en fuertes y débiles con base en el primero, en ricos y pobres con base en el tercero.”7
“Definir el poder político como el poder cuyo medio especifico es la fuerza sirve para hacer entender porque siempre haya sido considerado el poder supremo,...