los posicionamientos

LOS POSICIONAMIENTOS
Durante este documento les hablaremos sobre los paradigmas de la investigación, también llamados posicionamientos, se dividen en tres ramas Positivismo, Funcionalismo, Teoría Critica. Los paradigmas de la investigación admiten pluralidad de significados y diferentes usos, aquí nos referiremos a un conjunto de creencias y actitudes, como una visión del mundo "compartida"por un grupo de científicos que implica una metodología determinada.
Se comenzara hablando sobre la fenomenología es como una conciencia de la forma de vivir, es una ciencia de esencias que pretende llegar sólo a conocimientos esenciales. Es una meditación que pretende liberarse de las incertidumbres. La fenomenología ah luchado contra el psicologismo y es como un pensamiento de un conocimientodel conocimiento, esto significa el termino del estudio de los fenómenos. Este término no parece tratar de la realidad si no de lo que parece ser la realidad existe una gran diferencia entre lo real y la realidad. En lugar de la tradicional conciencia que ingiere o digiere el mundo exterior, la fenomenología revela una conciencia que no es nada, salvo una relación con el mundo.
Edmund Husserl(1859-1938), como fundador de la escuela fenomenológica menciona en su escrito las siguientes palabras:
“La fenomenología de Husserl pretende reconstruir un sujeto racional que sea a la vez sujeto del mundo y objeto en el mundo.”
Durante el funcionalismo también aporta conocimiento y pensamientos Gadamer, algunas de las cosas que menciona el es que la ética se basa en la experiencia y lo trágico yolo entiendo como de todo lo que vivimos que es lo bueno y malo qué puede suceder, el relacionaba la metafísica con la meditación ética, la metafísica es una rama de la filosofía que estudia la naturaleza, estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad.
Gadamer señala: “La pretensión universal de la hermenéutica consiste así en ordenar a ella todas las ciencias, en captar asílas opciones de éxito cognoscitivo de todos los métodos científicos que quieran dirigirse a objetos y en utilizarlos en todas sus posibilidades
El siguiente en aportar fue Edgar Morín el señalo el funcionalismo con tres puntos:
En el primero mencionaba que la causa de que nos equivocáramos era como nos organizábamos nuestras ideas, ya que al saber todo lo que vamos a hacer y estar claros connosotros mismos, mas no debemos estar cuadrados en nuestras mentes porque en ese caso nuestras aptitudes ya no serían naturales.
El segundo nuestra ignorancia conforme a la ciencia, todo lo que sucede con los fenómenos que hay a nuestro alrededor lo relacionamos con el método científico; “Vivimos bajo el imperio de los principios de disyunción, reducción y abstracción, cuyo conjunto constituye lo quellamo el paradigma de simplificación”
El tercero la ceguera ligada al uso de la razón, esta dice que todo está detenido por dar la razón no sacar nuestro máximo potencial ni pensar lo que hacemos por todo el planeta el hecho de arrasar árboles en millones de hectáreas contribuye al desequilibrio ecológico y al desertización de las tierras.
La racionalización se cree racional porque constituyeun sistema lógico perfecto, pero ella se funda en bases mutiladas o falsas y se niega a la discusión de argumentos y a la verificación empírica.
El cuarto Amenazas a la humanidad ligada al progreso ciego e incontrolado del conocimiento. El cuarto y último punto se vincula con el progreso desmedido donde el crecimiento económico está ligado al crecimiento tecnológico. Las personasestán hipnotizadas por la tecnología que hay hoy en día.
Ahora les hablare sobre el positivismo este es no admitir como válidos otros conocimientos que no sean sobre la experiencia, ya haya sido rechazado y sea universal. Augusto Comte fue el primer filósofo en hablar sobre el positivismo el relacionaba toda su vida con lo científico decía que cada una de las ciencias debían pasar por tres estados...