Los Primeros Filósofos

1. Señale al menos tres características que distinguieron a las primeras escuelas filosóficas.
– Las primeras escuelas filosóficas fueron la escuela Jónica, Pitagórica y Eleática.
– El propósito de la escuela Jónica era buscar un principio único y originador de toda la naturaleza que perciben los sentidos, la cual se encuentra en permanente cambio y movimiento. Este origen o arkhé eradeterminado como algo material. Basaban sus conclusiones en los fenómenos atmosféricos y geográficos y visualizaban a la materia como algo viviente y dinámico.
– La escuela Eleática se diferenciaba radicalmente con los Jonios, ya que ella planteaba que el movimiento (que se denominaba como el paso del Ser al No Ser) no existe, ya que algo no puede Ser y no Ser al mismo tiempo. Los Eleáticos plantearonla existencia de un ser absoluto, el cual es estable, permanente, inmóvil e infinito. Establecen que la única vía de conocimiento es la lógica que gobierna la razón, y que la vía de la opinión, que se basa en el mundo de los sentidos y las apariencias no conduce a la verdad, por lo que establecen que los fenómenos atmosféricos son una simple apariencia.
– Los Pitagóricos sostenían que los númeroseran el origen de todo, a partir de lo cual establecieron al arkhé no como algo material, como antiguamente determinaron los Jonios, sino como algo abstracto. Ellos establecen que el Ser proviene de los elementos de los números, en los cuales lo par era lo ilimitado, y lo impar era lo limitado. Además difieren de la escuela jónica en que ellos le otorgaron mayor importancia al propio orden delcosmos, y no a su origen.

2. ¿Qué buscan los filósofos presocráticos y qué visión de la realidad fundamenta su búsqueda?
– Los filósofos de la escuela Jónica buscan el origen del mundo, un principio común que forme todas las cosas de la naturaleza, intentando dar una respuesta a los problemas que les plantea la naturaleza, fundamentando sus conclusiones en un estudio racional de los fenómenosatmosféricos y geográficos. Esto se entiende comprendiendo que ellos concebían a la materia como algo viviente que podía ser conocido por los sentidos. Para ellos existía un arkhé (origen) determinado. Mileto, por su parte, creía que este origen era el agua, esto basado en que el agua es inestable y móvil por lo que le entregaba a las cosas sus mismas características, y por ellos la naturaleza eracambiante. Por otro lado Anaxímenes también creía que el arkhé del mundo era algo concreto, pero en su caso era el aire. El fundamentaba su creencia en que el aire el necesario para todo lo que tiene vida, por lo cual de su condensación se originaban todas las cosas. Aunque Anaximandro no creía en un arkhé como algo concreto, aun así lo definía como algo común a todo lo existente, por lo quedetermino que ese material formador era lo indefinido (“to àperion”).
– En conclusión estos filósofos poseían distintas creencias acerca cual era el origen del mundo y sus partes, pero aún así todos coincidían en que este arkhé debía ser algo común y único que formaba a una materia que era vista como algo viviente, todo lo contrario a hoy en día, era algo dinámico y cambiante por si mismo, lo quesirve como fundamento para entender porqué ellos buscaban el principio que le daba vida a toda la realidad que ellos observaban a través de los sentidos.

3. ¿Cómo comprendían el “logos” los filósofos en la época de los orígenes de la filosofía?
– Los filósofos concebían al logos como la razón, la lógica de las cosas. Al observar el paso del mito al logos, se aprecia como de una explicacióntotalmente fantasiosa, se da el paso a una basada en fundamentos, a una concepción del mundo que puede ser explicada y entendida mediante la lógica, que no nace de un origen arbitrario, sino que se justifica y sustenta en leyes entendibles para el hombre. Con este concepto los filósofos comprendían al logos como algo constituido de 3 elementos que están estrechamente relacionados y que juntos...