Los principales argumentos antifederalistas

Principales Argumentos de Los Anti federalistas

Entre 1774 y 1789, surge la Constitución de los Estados Unidos de América, este acontecimiento Marcó el nacimiento del estado americano, trece colonias que habiendo vencido al enemigo común: la corona británica, se convirtieron en una nación. Nada fue fácil, una vez obteniendo la victoria, los intereses particulares no tardaron en aparecer. Launidad de las colonias estuvo garantizada para hacer frente a la guerra. Alcanzada la paz, el afán de cooperación empezó a debilitarse. Hasta ese momento, la alianza de las colonias liberadas, ahora estados autónomos, se basaba en un acuerdo de mutua conveniencia que sirvió para el éxito de la hazaña independentista.
La confederación constituía el único vínculo de unión entre los estadosreciéntemente independizados. Amplios grupos abogaban por la creación de un gobierno centralista vigoroso que garantizara el futuro de la nación americana, motivados en gran parte del temor del crecimiento de la influencia de grupos locales.

Los problemas no tardaron en aparecer; evidenciando la debilidad del marco confederativo. Las trece colonias, participantes en la revolución entraron en un estadode anarquía, pues todas buscaban su propio bienestar. En efecto, Se firmaron los Artículos de Confederación, pero su congreso no era obedecido y no se le respetaba. La situación económica era inestable, muchos estados habían quedado sumidos en deudas tal como lo narra el siguiente autor norteamericano:

Los estados pequeños habían desatado entre sí una feroz guerra comercial, Que en variasocasiones degeneró en conflictos armados. El órgano de gobierno de la Confederación, el Congreso Continental, No tenía ni las competencias jurídicas suficientes ni el poder material para pacificar y hacer cumplir los fines comunes fraternales, que se habían propuesto las trece ex colonias. Estas últimas razones, conjuntamente con la idea de perfeccionar la democracia en los estados, se constituiríancomo las motivaciones dominantes para el cambio del esquema común.1
____________________________________________________________

______
1Daniel A. Barceló Rojas, La Teoría Política De La República Federal De James Madison. De Los Clásicos De La Antigüedad A La Ilustración Estadounidense, pp. 33. << http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1968/5.pdf>>

La victoria conseguida no lescapacito para manejar el gran barco que significaba la nación americana. Notables hombres percibieron la necesidad de crear una forma de gobierno que garantizara un futuro próspero para la nación americana.

1787, marca la génesis de la constitución política de los Estados Unidos de América. La convención de Filadelfia en mayo de 1787 tenía el propósito de modificar los artículos de laconfederación. Creando una unión más perfecta entre las trece colonias, buscando conformar un gobierno más fuerte y eficaz. Las alternativas se reducían a 2 modelos; La confederación con mecanismos más reforzados o La república federal. Dichas alternativas dividieron la clase política en 2 grupos; Anti federalistas y Federalistas, siendo los primeros opositores a trasformar la confederación en unarepública federal 2

¿Pero quiénes eran los anti federalistas?

La aprobación del documento constitucional no fue una aprobación fácil. Hombres intelectuales usaron periódicos, revistas y reuniones públicas para debatir la constitución naciente. Pseudónimos como Brutus, Agrippa, A Georgian y Centinel, Cato, An Old whig, federal farmer, entre otros, 3 se erigieron como los “Anti federalistas”. Losescritos de estos hombres plasmaron argumentos apasionados y de ánimo patriota de los defectos y probables problemas implícitos del gobierno federalista.

Variados fueron los temas, propuestas y críticas hacia la naciente constitución que acotaban los anti federalistas. Esto permitió una riqueza de pensamientos a uno de los documentos que sirvió de base para muchas constituciones, entre...