Los Problemas Actuales De La Economia

Los problemas actuales de la teoría económica
Texto basado en la Charla Inaugural de la II Promoción del Post-grado
Centroamericano en Economía y Planificación del Desarrollo de la UNAH.
Dictada por el Dr. Franz Hinkelammert, Tegucigalpa, Honduras.1
(Responsable: Alfredo Stein)
Los problemas actuales de la economía
Empezaremos tratando de entender cuáles son los problemas actuales
de laeconomía y lo haremos, tratando de aclarar el concepto de economía
política.
En realidad, el concepto es bastante vago si se ve desde su aspecto
literal y poca ayuda para el propósito de la problemática que queremos discutir.
Basta ver lo que sucede en el mundo actual y cualquier persona nos dirá
que lo económico se relaciona con lo político. En realidad, cada problema
económico tiene sudimensión política y cada problema político tiene su
dimensión económica. Programas económicos determinados exigen soluciones
políticas en cuanto al poder económico y político. Sabemos que una política
económica neo-liberal como la insinúa la Escuela de Chicago va aparejada de
un proyecto político de Seguridad Nacional. Sabemos también que una
economía socialista va a acompañada de medidaspolíticas que se expresan
de diferentes maneras: burocratización del aparato estatal, partido ún ico en el
poder, etc.
No cabe duda que hay diferentes maneras de ver la relación entre lo
político y lo económico. Varias corrientes reconocen una interdependencia
entre ambas, mientras otras, como la marxista, reconocen lo económico como
la última instancia y lo determinante en la sociedad. Pero seanlas razones que
fueren para esta diferencia, que tampoco es tan nítida, la estrecha vinculación
raramente es negada.
Podríamos pensar que la teoría neoclásica parece olvidar esta relación
donde el ámbito político parece no existir. Muchos reprochan a la teoría
neoclásica de olvidarse deliberadamente de este problema. Veremos que este
reproche tampoco tiene una validez general.
Mientras queBohm-Bawerk y Jevons no toman conciencia deliberada de
la realidad económica y política de su tiempo y el “corpus” de su pensamiento
parece ser un paseo por abstracciones puras, veremos cómo Marshall es un
hombre de análisis agudo de la economía y la política de su tiempo, y
desarrolla modelos teóricos en función de estos análisis. Sin embargo, hay que
ver si Marshall, pertenece a la corrientedel pensamiento de la economía
política.
De por si estamos insinuando que, al hablar de economía política, no
nos referimos a una toma en cuenta de la interrelación entre lo econ ómico y lo
político.
Si afirmamos el problema de la economía política como aquel donde lo
económico es la última instancia de lo político, esto presupone de un concepto
determinado de lo que entendemos por“económico” .En realidad, en la
1

Boletín de Ciencias Económicas y Sociales, año VI, No. 1, Enero-Febrero, 1983.UCA.

1

tradición de la Economía Política, se entiende lo económico de una manera
muy diferente a la Teoría Neoclásica.
Por lo tanto, sin discutir la diferencia entre la Teoría Neoclásica y la
Economía Política, no tiene ningún sentido discutir la afirmación de una última
instancia delo económico sobre lo político.
Aquí debemos hacer una segunda advertencia. Si concebimos la
economía política, no solamente como una interrelación entre economía y
política, debemos también cuidarnos de un error muy frecuente que entorpece
constantemente la discusión sobre la economía política en general. Este error
es el de identificar la economía política con la economía políticamarxista. Aquí
afirmaremos que la economía política marxista es una corriente determinada
del género de la economía política. Para nosotros siempre ha habido y sigue
reforzándose hoy en día una economía política no marxista que de hecho tiene
su propia historia y que se remonta desde Petty, los fisiócratas, Smith y Ricardo
hasta nuestros días.
Dentro del pensamiento económico contemporáneo, lo...