Los problemas que afrontan el derecho a la vida
De acuerdo a las discusión que tuvimos en clase. Logré comprender que muchas veces se toma a la vida como la principal fuente que proveerá los demás derechos humanos. Esto crea un gran debate entre considerar que mientras el embrión sea embrión y no un serconsciente, se garantizaran los derechos de la madre en primer lugar, y no el pequeño cigoto. Dándole toda la facultad de poder tomar una mejor decisión, porque de esa manera lo ven. He leído y muchos argumentan que es mejor no concebir un niño al cual no se le puede asegurar vida digna, donde es poco seguro que se le garanticen todos los derechos.
Lo anterior yo lo considero razonable si se tomade punto de partido garantizar a toda costa el derecho a la vida y la dignidad, independientemente de que la sociedad tome como un crimen o una anomia el trasfondo de las decisiones de un ser.
Lo que sucede con la eutanasia, es que se considera en primer lugar la “dignidad” sobre la vida. Las personas solicitan esto porque consideran mejor morir, que estar sufriendo a esperar la muerte. En miopinión creo que la vida no se trata de morir con dignidad, se vive con ella.
El suicidio es prácticamente el camino de la eutanasia, aunque también se da voluntariamente por razones de trastornos psicológicos y no de salud.
La pena de muerte la miran como una lección para reprender el infractor de sus actos, y pagar así como lo hizo el mismo.
En conclusión puedo decir que si nosotros miramos lavida y nuestra existencia en base a la razón de prolongar toda condicionan buena y quitar toda condición mala a nuestro vivir, todo lo anterior no es ningún problema ante el derecho a la vida, porque es el mismo estado es el que trata de regular que un niño lo abandonen o la malcríen, y en este caso considerar mejor que no nazca. Valoran el sufrimiento de alguien y lo acortan. Hay criminalidad,pues pagará con su vida también y creará conciencia y les hará pensar una vez más al delincuente si está seguro de hacer lo que iba hacer.
En cambio pienso yo, no deberíamos de preocuparnos de saber cómo es que se debe vivir, y pensar ¿Para qué se vive?.
Somos seres humanos, erramos y aprendemos. La muerte es de cierta manera una solución cobarde para aquellos que no quieren enfrentar sus erroreso padecimientos. Es quitarle la oportunidad de que alguien logre enfrentar una vida que aunque pueda ser limitada, logre tener esa transición para al final asimilar y valorar la belleza y los vaivenes de la misma. Es quitarle la oportunidad de que un asesino se arrepienta sobre sus acciones. Hay ciertos dolores y sufrimientos que son parte de nosotros los seres humanos, el cual debe comprender ami juicio que debe enfrentarlos aunque afecte a su vida y a los demás, pero no buscar la muerte. Esta es la valoración que pude hacer acerca de los problemas que enfrente la vida, frente a todo lo mencionado anteriormente.
B. ¿Comente los problemas del femicidio y el femicidio en Honduras?
De acuerdo a la investigación que realicé, se considera que el femicidio es un problema de índolesociocultural. Como el origen se refiere al hecho de que vivimos en una sociedad en donde quizás en menor medida que antes, aún predomina una crianza "machista" en los hogares. En la mayoría de las veces, se presenta casi en forma involuntaria en el proceso educativo de las personas, esto porque se cría a las mujeres más apegadas a temas caseros y a los hombres a temas de "hombres". A partir de esadistinción podemos ver como de alguna manera uno va desarrollando diferencias marcadas en el trato para con ambos sexos.
Se puede agregar como parte de la causa, la falta de educación en las personas para tratar temas en pareja. Hay forma de enseñar a vivir en pareja, por el simple hecho de que se puede educar para vivir en sociedad (educación cívica) y las parejas no son más que sociedades...
Regístrate para leer el documento completo.